“就这么一条出门小路，僵持了大半年，心里一直别扭，多亏法官耐心调解，疙瘩解开了，心里也敞亮了！”近日，桦甸市人民法院成功调解一起邻里宅基地围墙纠纷，以有温度的司法服务化解群众的“心头小事”，守护淳朴和睦的邻里乡情。

张某与李某系同村多年邻居，两家宅基地紧紧相邻，平日相处和睦。今年春季，李某修缮自家院墙时，为了方便院内堆放杂物，将院墙微调了一小段。张某发现后认为李某新建院墙占用了自家宅基地范围，多次上门理论，双方各执一词、互不相让，争吵不断升级，原本和睦的邻里关系彻底闹僵。为此，张某多次找村干部协调，却始终未能与李某达成一致。越想越委屈的张某将李某诉至法院。

承办法官受理案件后，第一时间与村干部实地走访、现场丈量，查清两家宅基地界限。法官发现，该案争议并不大，仅为几十厘米围墙边界问题，没有实质性侵权损害，纠纷根源是双方赌气不服、面子之争。

调解室内，法官耐心组织双方沟通：“邻里边界纠纷最忌讳寸土必争、互不退让。两家住了几十年，抬头不见低头见，为一点地界争执不休，常年结怨，得不偿失。”

李某率先开口，情绪依旧激动：“法官，我修墙是在自家老墙基础上修缮，根本没有占他家地！他就是故意找茬、欺负人！”

张某当即反驳：“以前老墙线清清楚楚，你这次明显往外扩了！我不是在乎这点地，是他做事不打招呼、不尊重人！换谁谁不生气？”双方情绪再次对立，争执不休。

法官见状，立刻分开双方开展“背靠背”温情调解。对李某劝导：“修墙建房本是好事，但涉及邻里地界，理应提前沟通、互相告知。即便没有超占，邻里之间讲究的是和气为先，做事不打招呼，确实容易引起对方误会、心生不满。”随后，又安抚张某：“通过现场实测，李某家墙体并未实质性侵占你家宅基地。邻里相处贵在包容大度，没必要揪着小事不放、长期置气。”

在法官情理交融、法理兼顾的细致疏导下，双方紧绷的情绪逐渐平复。李某主动让步：“是我做事欠考虑，没有提前跟张大哥沟通，闹了这么多误会。以后院墙我不再扩建，严格按照原有界线保留！”张某也诚恳表示：“既然法官把事情查得明明白白，那我也不再计较，咱们以后好好相处！”

最终，双方当场握手言和，自愿达成调解协议，邻里矛盾圆满化解。

吉报江城发布

吉林日报全媒体记者 冯荟羽

责编 姜岸松

二审 丁美佳

终审 李婷