168万拍下“乾隆梅瓶”，仅值250元！拍卖公司经理当托儿诈骗获刑，受害人：一共卖了我5个亿|乾隆帝|托儿|拍卖|王翌

据封面新闻报道，山东的李平（化名）告知记者，十年前他因业务关系认识了北京保利拍卖公司书画部高级经理乔某，乔某曾为他鉴别出一件赝品，所以对乔某非常信任。

此后几年，乔某经常为李平寻找、推荐藏品，并作为代理人替李平拍下多件拍品。判决书显示，两人的信任关系达到“三五百万的价格可由乔某自行决定”的程度。

“2019年，乔某介绍了保利拍卖公司古董瓷器部高级经理翟某、上海古董瓷器行家叶某给我认识。在他们推荐下，我一共购买、竞拍了40多件藏品，总共5个亿左右。”李平说，2023年，一位朋友在他家参观藏品后提醒，说其中几件物品“不太对，建议去鉴定一下”。

“有五六件鉴定出来是假货。还有几件是真品，但价值不对，被他们炒了上百倍卖给我。”李平称，他报警后相关人员被抓获。2024年乔某被判刑14年6个月，翟某被判刑12年，涉案的叶某提前出逃，与乔某、翟某串通诈骗的货主被另案处理。

判决书逐一罗列了4件物品的诈骗过程。判决书称，上述三人利用专业身份以及获取的信任，向李平推荐藏品、游说购买，并长期陪伴李平，防止他与收藏圈其他人士接触，以封锁其从外界获取消息的渠道；翟某与所谓“货主”合谋，审核、接受所谓的拍品上拍，美化拍品来源、品质，与货主约定成交价格、分成比例后，由乔某、叶某共同说服李平“入局”参拍，制造其他买家高价竞拍的假消息，并安排人员现场当托儿抬价，诱导李平拍下物品。拍品交割完毕后，上述三人与“货主”按约定的比例分成。其中的31件拍品中，乔某获得分成768.48万元。

判决书显示，李平168万元（含佣金）拍下的乾隆梅瓶、140万元（含佣金）拍下的景德镇绿釉瓶，被文物部门、价格中心鉴定为250元、300元的现代仿品。

另外两件335万元（含佣金）、2035万元（含佣金）拍下的藏品，鉴定为真，但却是货主两三年前170万、850万元购买，被乔某等人合谋，安排员工、亲戚办理竞价号牌冒充买家哄抬价格，乔某再利用得到的授权拍下。事后乔某向李平谎称“给你打电话你没接”，并更换、篡改成交单签字，迫使李平付款交割。

“宣判的案子只涉及了2020年左右的4件物品。其他物品的案子，还没查清，所以未全部结案。”李平介绍，乔某还以同样手段卖过一幅傅抱石山水画给他，他花了2300万元。

判决书显示，一审中乔某对指控罪名不认可，对两件仿品的鉴定价格不认可。乔某一审判决后上诉，2025年夏天，法院二审维持原判。

翟某供认了诈骗行为，并介绍了其中的潜规则：一般货主的物品很难进入保利公司拍卖程序，特殊货主与保利工作人员有联系，送货时会明说“东西卖好了可以分钱”，中间人与货主商量好价格、分成比例后，会寻找“接盘”的客人。如果没有“接盘侠”，则会安排托儿在拍卖中抬价，诱导其他人高价买下；如果特别好的东西或者重要客人的货没人购买，为了给货主交代、避免流拍，公司就用内部办理的公用号牌，让托儿举牌把货物拍回来，制造虚假拍卖。

相关证人作出了相同证言，并揭露了拍卖行业其他乱象：“打枪”是指多人结伙盯上一件作品后，对意向购买者散布虚假信息，搅黄成交后下场“截流”；还有委托人、拍卖人、竞买代理人相互恶意串标，以他们的“剧本”控制、完成交易后，按比例分钱。

值得注意的是，据新京报报道，雇用“托儿”进行诈骗，并非新鲜事。

《南方周末》曾报道，一些公司在香港租用五星级酒店场地，举办规格颇高的拍卖会与预展。他们以日薪数百至数千港元不等的价格，招募临时人员扮演藏家、竞买人，其中甚至包括外籍面孔，用以烘托“国际买气”。

警方侦查发现，有些拍品图录上标有隐秘记号，用以指示“自己人”对特定拍品，往往是虚假或廉价的“道具”，进行举牌竞价，制造市场热烈的假象。而那些从各地征集来的、藏家们视如珍宝的拍品，在场上往往只亮相几十秒，便因“无人应价”而迅速流拍。

据新京报报道，47岁的北京人王翌，从年轻时就开始收藏“文玩”。他坦言自己没有走到骗局的最后一步，仅仅是因为运气。

2024年5月，他携带一件五彩瓶赴港，与自称某拍卖公司的经纪人会面，对方鉴赏专业，报价高达230万元，气氛融洽。

但当对方拿出合同，要求他现场支付十万元“交易保证金”时，王翌表示数额太大，要回家考虑，当场拒绝了付款。

对方态度立刻微妙地冷淡下来，匆匆结束了会面，并再未主动催促。

“我当时还以为是自己付款不够爽快，得罪了大客户，后来跟圈内朋友聊起才知道，他们是‘不见兔子不撒鹰’，你的钱不到他们账上，他们连多说十分钟的时间都不愿浪费。”王翌回忆。

他当时并未确信是骗局，双方还断续沟通了几周，见王翌始终不掏钱，对方彻底失联。