下午整理一个二审应诉材料，有感而发。

这个案子一审结果对我方很有利，对方不服上诉，我们这边作为被上诉人应诉。

客观来讲，一审判决书确实存在瑕疵，有几处比较明显、基础的金额计算错误，虽然算错的结果有利于我方。

由于男方和第三者往来流水多、金额繁杂，法官日常办案量很大，很难自己一笔一笔核对清楚账目，于是出错。

在我看来这次出错，除了法官疏忽，更主要是对方在一审程序中账目工作没有做细，没有帮法官把账梳理清楚。

我们团队处理原配起诉第三返还钱这类案件，有一个固定习惯：

会整理两张转账汇总表格，一张统计男方转给第三者全部流水，一张统计第三者转回男方流水。

表格标注每一笔转账时间、金额、支付渠道、备注，附上合计总额，对应证据页码。

把整理好的表格交给法官，法官可以直接核对收支差额，审理效率高很多。

其实很多时候，律师需要充当法官的“助理”，把杂乱琐碎的证据梳理清楚，条理清晰呈现出来，帮法官减少核对工作量，扫清审理障碍。

办案细节，往往会实实在在影响案件最终走向。

打开网易新闻 查看精彩图片