最高院：一审未提交但与案件基本事实有关的证据，再审仍应采纳！|二审|原审|最高院|证据

作者：周军律师.

咨询请关注，私信必复。

在民事诉讼中，很多当事人因举证疏忽、认知不足等原因，未在一审提交关键证据，导致原审裁判事实认定偏差。

那么，一审未提交但与案件基本事实有关的证据，二审和再审还应采纳吗？

最高院在《王鹏与昆明泰中房地产开发经营有限公司等民间借贷纠纷再审案》中明确：

即便证据因当事人过错未在原审提交，只要该证据与案件基本事实直接相关、能够还原案件真实情况，二审、再审程序中法院仍应当依法采纳，不得简单以逾期举证为由直接否定证据效力。

本案中，保证期间的认定直接关系保证人是否承担保证责任，对于债权人的实体权益至关重要，属于证明本案基本事实的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条“当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期"；以及第一百零二条“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。

当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫"的规定，即使王鹏逾期提交证据存在一定过失，人民法院也不宜轻易否定与案件基本事实有关的证据。王鹏在二审、再审提交的两份《保证合同》原件形成于一审起诉前，因其未及时向一审法院提交该证据，客观上造成了司法资源的浪费。王鹏应当对其行为承担相应法律后果。

【裁判观点简析】

根据司法解释规定，当事人逾期提交证据的，法院首先审查证据与案件基本事实的关联性。对于关乎案件基本事实、能够推翻原审错误认定的证据，无论当事人是否存在逾期过错，均应当予以采纳。

民事诉讼的终极目标是实现实体公正，举证期限制度是为了规范诉讼秩序、提升审判效率，而非惩罚当事人、掩盖案件客观事实。若机械适用举证时效规则，以轻微程序瑕疵为由，排除能够还原真实事实的关键证据，将导致裁判结果与客观事实相悖，违背司法公正的核心宗旨。

周军律师提醒，当事人若一审因疏忽遗漏关键证据，仍可在二审、再审阶段提交，并重点论证证据与案件基本事实的关联性、对原审裁判结果的决定性影响，依法争取改判。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。