周一，佛罗里达州州长候选人、共和党籍国会众议员拜伦·唐纳兹（Byron Donalds）扔出了一份重磅立法提案：为了不让普通居民替人工智能的爆发式增长买单，必须要求数据中心自己解决用水用电问题，不允许再从公共电网和水务系统中“蹭资源”。

在接受美联社专访时，唐纳兹直截了当地点明了这场围绕基础设施利益分配的博弈核心。他透露，这项提案如果能在国会通过，将强制数据中心运营商从私人途径获取全部的电力和水资源，彻底转变当前依赖公共设施的模式。这一狠招与特朗普总统早前倡导的一项行业自愿倡议在思路上如出一辙，但显然更具强制性。

打开网易新闻 查看精彩图片

“如果你去跟那些正在盖数据中心的人聊，如果要让他们自己承担水电成本，他们其实非常乐意掏这笔钱，”唐纳兹在访谈中直言不讳，“让这些计算中心落地符合他们的利益，而我认为，消除民众担忧的首要方法，就是确保它们的建设不会推高大家的日常账单。”这种表述无疑是在向外界传递一个明确信号：科技巨头赚取巨额利润的时代，不应以挤占居民水电资源为代价。

唐纳兹此番开炮之所以引人注目，很大程度在于他所处的特殊位置。他不仅获得了特朗普的背书，其竞选活动也得到了亲人工智能阵营政治行动委员会的资金支持。在人工智能大潮下，科技巨头摇身一变成了全球最值钱、最受关注的公司，而特朗普当局也在积极向这些行业头部玩家靠拢。此时，一位旗下金主活跃于AI领域的候选人，竟带头挑明要拿配套基础设施开刀，颇有些“对着干”的意味，这被外界视为美国社会对新兴技术基础设施扩张产生政治反弹的最新迹象。

现实情况是，全美各地赶工抢建数据中心的步伐已经引发了草根层面的强烈不安。许多科技公司虽然已经和特朗普政府达成了协议，承诺负担建造新供电设施的开销，试图不让成本转嫁给普通家庭，但在法律界人士看来，由于缺乏硬性法律约束，面对未来巨大的供电缺口，这种君子协定能否真正落地依旧是一笔糊涂账。

狂风骤雨般的反对声浪在佛罗里达州表现得尤为具体。最新统计显示，该州已有超过20个县和市级行政区划投票否决了大型数据中心的落地申请，还有部分地区直接出台了禁令，准备暂停这类项目的审批至少一年。当地居民和地方领袖毫不掩饰他们的三大忧虑：不断攀升的公共事业账单、对原有社区生活秩序的冲击，以及难以评估的环境破坏风险。

共和党资深策略师马特·戈尔曼（Matt Gorman）在分析这场风波时用了“措手不及”来形容科技公司眼下的处境。他指出，原本以为只是激进派气候活动人士在纠缠的问题，没想到保守派民粹主义者竟也迅速集结到了反对数据中心的前线。这迫使科技巨头们必须在政治光谱的两面夹击下重新讲好自己的故事，正面回应质疑。按照戈尔曼的说法，这已经是需要“全军出击”的时刻：“如果你没法给出一个妥善的交代，那么最终等来的，必定是两党议员联手给你套上的监管枷锁。”

事实上，法律层面的连锁反应已经在州一级开始显现。现任佛州州长、同样是共和党人的罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）在今年5月就已签署法案，明确要求大型数据中心必须自行全额负担能源成本和水费。而作为德桑蒂斯的潜在继任者，唐纳兹如今拿出的联邦层面立法设想，显然是想把这场关于水电资源的保卫战推向更高的战场，让高耗能计算的扩张代价，从一开始就与居民生活划清界限。