一上台就“掀桌”，这一次英国政坛的变动来得快准狠。
7月20日，新首相伯纳姆接棒第一天，就开始操盘全面结束“斯塔默时代”。
废除前任计划、内阁重组“风暴”、对华态度曝光等等，全都被新的英国首相端上了桌。
那么如此大的变动下，伯纳姆在英国“强占””中资控股企业这笔账又怎么算？
01结束“斯塔默”时代
常言道，“新官上任三把火”。但前英国首相斯塔默或许没有想到，伯纳姆这“第一把火”会烧向他这个前任。
7月20日，面对早就被跨党派议员批评得一无是处的数字身份证计划，伯纳姆一上台就选择了废除。
“废除计划”后，伯纳姆又快速的在英国内阁掀起了重组的“大风暴”。
据英国媒体统计，随着伯纳姆上任，前首相斯塔默的内阁官员，已经有11人被解职或者离开。
显然，伯纳姆要全面结束“斯塔默时代”，创造一个属于新任首相的政治新时代。
对于他而言，他有足够的政治资本这样大动干戈。
要知道，他能当选工党党首本就是“不战而胜”，379名工党议员的支持别人连想都不想跟他争。
如此高的支持率，又正处于工党早就对斯塔默时代不满的情绪下，他完全可以在英国政坛内“大洗牌”。
只是有政治资本对冲大动作下的变动风险是一回事，能否靠这样的“大洗牌”带着英国找到出路又是另外一回事。
因为他接下来的“烂摊子”，可不仅仅全是斯塔默执政时代留下来的问题，还有更多。
比如说英国财政的长期赤字、政府的债务持续攀升，以及“非法移民”问题持续飙升等等。桩桩件件，都急需要寻求一个突破口。
而当下，在“对外关系”上，伯纳姆还有一个更迫切要解决的事情，那就是如何在“强占”英钢公司后给中国以及中国企业一个交代。
02英国“强占”英钢公司
就在伯纳姆上任前首相之前，英国政府用一条所谓的“立法”宣布将中国敬业集团旗下的英钢公司“充公”。
而这家公司，敬业集团从一开始收购到后续的追加，整整花了5300万英镑+12亿英镑。
但这笔钱，英国方面不想赔。话里话外都是在暗示“无价值”可以不需要赔偿。
是否有价值，英国人心里有数得很。他们这么多年的技术岗位是谁保下的？薪资又是谁发放的？
就算他们不认这些价值，但按照中英之间签订的投资协定，他们也该有应有的赔偿。
所以于情于理，英国都该给我们一个交代。事实上，不管他们愿不愿意给交代，都必须要给。
因为就在这个事情当中，敬业集团明确表示会“追偿到底”，而与此同时中国也明确表态，会维护我们国家企业正当的利益。
甚至还给英国抛出了一个严厉的“警告”：在必要的时候中方会采取一定的措施。
很明显，这已经不是一起单纯的企业“争夺”事情了，背后直接挂钩的是中英之间的往来。
现在谁接手，谁就该站出来算这一笔账。那么伯纳姆会如何来算这一笔账？
从目前英国媒体曝光他对华偏向持续推进中英经贸的务实灵活态度来看，他或许不会就此事和中方闹僵。
但也只是或许，因为在过去地方执政坚持推进中英经贸的主张之下，伯纳姆还有一个不能忽视的关键点。
03伯纳姆推翻现有政策
几个月前，他在成为工党党首热门候选人时，他曾扬言自己上台后要推翻现有的一些政策。
而其中就有提到一个“私有化政策”，该政策是撒切尔路线下的产物，包括英国钢铁公司在内的一些国有化企业几乎都进行了私有化。
据统计，在1979年至1997年之间，私有化的政策为英国政府带去了超过700亿英镑的收入。
这么庞大的一笔收入虽没有全面解决英国经济的难题，但在减少财政赤字上也出了很大一份力。
现在伯纳姆想要把这个政策推翻，其实从当下英国的财政处境来看，不是一件容易的事情。
只是他若是动了这样的想法，且按照他现在雷厉风行的手段，恐怕推进很可能是他下一步计划。
那么，在决定将铁路、能源等等领域重新打算国有化的背景下，试问一下这个被“强占”的中资控股企业真的能给出一个完美的交代吗？
毕竟他们一打算“国有化”，二英国的经济困境也很明显，两相一冲突还真的很难给出完美答案。
值得注意的是，很多人都以为“强占”这事情是斯塔默搞出来的，因为从去年开始他们就谋算着接管，一环扣着一环。
而到了今年宣布“强夺”之后，伯纳姆甚至还没有上台，好似跟他没有任何关系。
可诡异的是，“强占”的背景正处于一个英国接管后高亏损，以及伯纳姆很快就要上台。
这其中到底有没有关联，值得任何一个人深思。当然，无论如何，他们始终得给一个交代。
结语
很多人或许注意到了，在伯纳姆上台后很多舆论指向了一点：要英国和中国打好关系。
从某种程度上来说是一种劝诫，让他们不要在中英关系上走老路。但从另外一个角度上来说，又何尝不是敲响的警钟？
现在，一张被英国搞出来挑战中英关系的“试卷”就摆在伯纳姆面前，中英关系如何奠定基础，这一次答卷后或许我们就能知道答案。
热门跟贴