李光满冰点时评1529
文人，自古被视为社会的良心与文化的脊梁。心怀敬畏、谦卑自省，本是读书人刻在骨子里的底色。然而反观当下某些坐拥盛名的文坛人物，种种行事，不禁让人心生感慨：身为文人，难道不该保有一份基本的敬畏心和羞耻心？
老牌红色文学期刊《延河》承载着六十余年革命文艺文脉，由陕西省委宣传部主管、省作协主办，依靠财政拨款运营，是公共文化阵地。上世纪六十年代起，编辑部从毛主席不同时期手迹中集字出“延河”刊名，这套毛体刊头气势磅礴，呼应着延河作为革命圣地母亲河的精神内核，一用便是近六十年。陈忠实执掌刊物二十余年间，历经数次版式改版，始终完整保留这套承载延安文艺精神的经典刊名，从未动过替换的念头。
2016 年底，贾平凹兼任《延河》主编仅半年后的2017年第7期刊物便悄然改版，沿用半个世纪的毛体集字刊头被整体撤换，取而代之的是贾平凹本人题写的刊名。首期改版封面醒目印着“平凹题”落款，搭配鲜红私人印章，将公办期刊封面化作个人书法展示窗口。舆论质疑声四起后，编辑部虽删除落款与印章，但其手写刊名却一直保留至今。直至今日，贾平凹本人与杂志社从未公开发布正式说明，解释替换经典红色刊头的缘由。
《延河》从来不是个人书房的稿纸，是几代作家、读者共同记忆的公共文化资产。仅凭主编职权擅自改动标志性刊头，换成他本人的字体，其行为已是典型的“公器私用”，暴露出其权势加持下膨胀的权力欲与虚荣心，丢掉了文艺工作者对红色文脉应有的敬畏。
倘若擅自改动公共期刊标识只是名利之心外露，那么遍布全国、以其个人姓名命名的一众文学场馆、研究机构，则彻底打破了文人该有的敬畏与谦卑底线。贾平凹尚且在世，国内多所公办高校、地方文旅部门便耗费公共资源，建成十余处专属平台：西安建筑科技大学、西北大学、商洛学院等高校设立贾平凹研究中心与文学馆，西安曲江、商洛棣花古镇、贵州铜仁等地落地独立文化艺术馆，另有省级官方注册的贾平凹文学艺术研究院。
这些场馆均由公共财政、高校办学经费支撑，贾平凹虽不担任场馆法定行政负责人，却被各校、文旅部门正式聘任为名誉馆长、首席学术顾问，全程参与场馆筹建、展品捐赠、学术研讨、对外宣传等所有核心环节，所有场馆核心展陈以贾平凹生平、小说手稿、书画藏品为主体，配套少量地域乡土文化内容。
古人讲究“生不立祠，盖棺定论”，千百年来，纪念先贤的馆舍、专题研究阵地，向来留给身后后世评判。鲁迅、茅盾等文学大家的纪念馆，均在离世后修建。路遥、陈忠实等扎根乡土的本土作家，生前从未动用公共资源为自己修建大规模专属展馆。反观当下，贾平凹正值创作阶段，各地便批量落地专属场馆，全方位陈列其手稿、字画，大肆开展各类个人主题展览与研讨，这种生前自我造神的操作，在当代文坛实属罕见。
稍有敬畏之心与自省之心的创作者，面对尚未走完的人生、仍待时间检验的作品，本该常怀审慎谦卑。可这般心安理得动用公共资源，将自身当作大师供奉，过度包装、刻意抬高个人声势，既是对文学纯粹性的亵渎，也让大众心生厌恶。
一个作家的文学地位、历史评价，从来不是靠生前遍地修建场馆、抢占公共阵地堆砌而来，唯有经得起岁月筛选的作品，才能真正留在读者心中。急不可耐地营造不朽幻象，恰恰暴露了内心深处的空虚与不自信。再多浮华喧嚣的外在光环，终有尘埃落定之时，真正能被时代铭记的，从来不是虚名与排场。
文学的殿堂自带清冷底色，从事文艺创作，最该保有敬畏之心、淡泊之心。可如今部分身居行业高位的文人，手握公共文化资源，却把文学当成追名逐利、抬高身价的工具，处处彰显私欲，满身铜臭，全无读书人的风骨，更无文人的敬畏心与羞耻心。
奉劝某些深陷名利漩涡的文化名人，收起张扬膨胀的私心与虚荣，重拾文人谦卑自持的底色，给自己、给文学，留存最后一点体面吧。
热门跟贴