先问大伙一个问题:你挑字帖的时候,是看谁名气大就选谁,还是会翻翻这个人的生平,看看他这辈子都经历了些啥?
我年轻时候不懂事,选帖就看两点:一好看,二有名。赵孟頫的字漂亮吧?买。王羲之的名气大吧?练。结果呢?练了几年,字是写得挺"漂亮",但总觉得差点意思——没劲,软塌塌的,像隔夜的油条。
后来一个偶然的机会,读到傅山的生平,才恍然大悟。
傅山这人,搁今天绝对是个"刺头"。明朝没了他不降清,清廷赏他官做他不谢恩。康熙年间特封他"中书舍人",好多人挤破头想要的体制内编制,他硬是扛着病不去谢恩,骨气硬得硌牙。崇祯年间他还是个老百姓,就敢为山西提学袁继咸冤案四处奔走、翻案到底,闹得满城风雨,名震朝野。
这种人写的字,你指望他甜、媚、软?不可能。
你看他这幅《酒阵茶枪次第陈》。诗写得不复杂——酒阵排开,茶枪(春茶嫩芽)备好,湘帘外绿雨蒙蒙,座中春意融融。歌姬唱一曲江南小调,细雨绵绵落在宝云楼上。画面其实挺文气的,有点小资情调。
但你再看傅山的字。跟这首诗的"柔"完全是两个路子。线条敦厚、扎实,有些地方甚至显得"笨",一笔一画像老树根一样扎在纸上。他把篆书、隶书那种"古拙"的笔意揉进了行草里,看着不像行云流水,更像山间老藤,弯弯绕绕但每一节都硬邦邦的,折不断。
这就是傅山书法的核心:字如其人,人硬字就硬。
这些年我越来越觉得,练字到了一定阶段,拼的根本不是技法。技法就那些,翻来覆去无非起行收、提按顿挫、浓淡干湿。真正让你跟别人区别开的,是你这个人本身——你的经历、你的性格、你读过的书、你受过的委屈、你不肯低头的那个瞬间。
傅山的书法主张里,最出名的是那"四宁四毋":宁拙毋巧,宁丑毋媚,宁支离毋轻滑,宁直率毋安排。大白话就是:我宁可写得笨一点,也不要油滑讨好;我宁可写得丑,也不要俗气。
你细品。傅山活的那个年代,书坛主流是啥?是赵孟頫、董其昌那一路,圆润、秀美、流畅,看着赏心悦目。但傅山偏偏不跟这个风。他觉得那种"漂亮"是假的,是粉饰太平,是没有骨头的。他要找的是更真、更硬、更有生命力的东西。
这就引出一个挺深的话题:我们学书法,到底在学什么?
如果你只是想写一手漂亮字,日常签名不丢人,那赵体、董体足够。但如果你想把书法当成一辈子的修行,想通过笔墨跟自己对话、甚至跟几百年后的陌生人对话,那你就得往深了走——你得找到"你的字",而不是永远活在别人的影子里。
傅山一辈子学王羲之、学颜真卿、学钟繇,功底深得很。但他从来没被哪一家"吃掉"。他把颜体的雄强、钟繇的古拙、王羲之的灵动,全揉碎了再消化,最后吐出来的是"傅山体"。他的字,带着他的倔、他的硬、他对那个时代的反叛和不满。
所以啊,选帖选帖,选的不是字,是"人"。你选赵孟頫,就要学他的温润从容;你选颜真卿,就要学他的刚正悲壮;你选傅山,就要学他的铁骨铮铮。
别光看字好不好看,翻翻这个人的生平,读读他写的文章,看看他在人生最难的时候是怎么选的。这些东西,最后都会落到笔尖上,变成你写出的每一笔。
字是死的,人是活的。学活人的字,别学死字。
练字二十年,深耕笔墨,踩遍无数弯路,深知普通人练字的不易。
热门跟贴