十年七相，这种极不正常的政治节奏让外界敏锐的意识到英国出现了大问题。新首相伯纳姆刚入主唐宁街后，就有朋友感到好奇，这位被工党寄予厚望的“北方之王”能带领英国找到新出路吗？
恐怕不太乐观，美媒并不看好这位新首相，《华盛顿邮报》在报道伯纳姆政治首秀时敏锐注意到：英国人最想要的承诺，伯纳姆竟然一句也没提。
7月20日，伯纳姆在唐宁街10号的首相府前发表了他的就职演讲。对于外界媒体来说，英国首相的首次公开讲话尤其值得分析，这是了解伯纳姆政府施政的直接渠道。面对外界的好奇，伯纳姆洋洋洒洒的讲述了他的政治蓝图，表示本届政府的重点将会是民生。
伯纳姆接手的是一个通胀飙升与增速放缓的英国，相关机构普遍预测2026年的英国经济增速将会放缓，通货膨胀会进一步挤压民众的生活空间，此前约60%至70%的英国民众对斯塔默政府的经济治理感到不满。
把民生放到重点位置，拒绝走斯塔默的老路，这很正常，但是不正常的是他没有提及移民政策。《华盛顿邮报》认为日益严重的移民问题是“工党将斯塔默赶下台”的核心因素之一，英国改革党正是利用民众对移民的不满，在最近的地方选举中取得胜利，促使工党党魁换人。
伯纳姆接替的是斯塔默的位置，按理来说他不应该忽视移民问题。就算就职演讲的篇幅很有限，伯纳姆不能把所有的政策全部拿出来说，那至少也该提一两句移民议题。
现在英国人对移民问题的重视度非常高，6月份益普索的民调数据显示，约39%的英国人认为移民问题排在所有议题的首位。除了益普索民调以外，其他民调数据均显示移民问题是前三大问题，44%至51%的英国受访者认为移民问题是当前最紧迫的议题之一。
英国人很清楚，政府想要发动改革，那就必须决定好要切哪一部分群体的蛋糕，比如推动养老金改革，这很明显是面对老年人群体。近半数的英国人认为在改革之前必须确立好方向，改革的刀口不应该优先对准本国民众，应该优先对准移民。
原因就在于2026年英吉利海峡的偷渡船只仍旧居高不下，滞留在英国约80至95万的非法移民让英国民众产生了严重的焦虑。英国政府在治理非法移民这块的投入非常大，外界对移民的相关开支估算约70亿英镑左右，其中包括提供庇护的费用与遣返费用。
对于英国人来说，这批非法移民对税收产生不了什么正面影响，反倒是会产生直接的税收损失。如果没有这部分非法移民，那英国财政可以把治理非法移民的费用转移到社会福利的投入中，英国的财政负担会稍微松口气，民众也能感受到切身的正面影响。
最具象的体现在于社会住房这块，根据2026年Q2数据显示，英国部分城市（伦敦、伯明翰）约17%的新增社会住房都被用来紧急安置非法移民了。如果没有这批非法移民，那英国人的住房条件恐怕不会这么紧张。
伯纳姆没有用更强硬的态度对待移民问题，这个态度非常明显，他更倾向于“扩容”方案。也就是通过地方分权、重振工业、刺激经济等方式增宽生活空间，到时候英国民众就不会产生严重的移民焦虑，本质上还是让英国民众承担了治理移民的隐形开支。
怎么重振工业？很明显，不掏钱是不可能的，政府需要更多且更有利的财政手段来刺激英国工业。以目前英国的财政情况来看，伯纳姆政府很有可能会加税，此前伯纳姆也表示“可能不得不要求征收更多税款”。
斯塔默带领工党取得执政地位时表示“不会提高政府的主要税率”，伯纳姆违背承诺很有可能意味着“他的任期无法延长”。而且法拉奇也会盯着伯纳姆，他很有可能会利用伯纳姆的沉默攻讦工党的移民政策。
与工党的容忍态度不同，法拉奇是英国政坛对移民问题最为强硬的政治人物之一，他之所以能带领改革党取得地方上的选举胜利，很大程度上都是因为他提出的“近乎零容忍的净零移民目标”太具有诱惑力了。
他认为非法移民会挤压英国民众的就业空间和生存资源，新增住房为什么不够住？移民占了！国家的钱去哪了？治理移民花了！工资为什么长期不涨？非法移民太卷了！他把大量的社会问题都归咎到非法移民身上，认为政府必须要用更强硬的手段降低移民数量。
在他眼里，除了“国家真正不可或缺”的人才和投资移民可以引进以外，其他所有的移民入口都应该进一步收紧，从法律入口切断移民涌入英国的通道，然后再把那些偷渡客全部送到非洲或其他海外安置点。
斯塔默就是因为这个被赶下台的，到时候伯纳姆可能也会重蹈覆辙。
热门跟贴