运营商财经网 科技频道 赵鑫雨/文

日前，正值“H回A”上会的重要时刻，持续发酵的前高管股权争议迎来官方正式回应。7月22日，越疆科技正式发布公告，直接对外辟谣：网传的前高管宋涛，根本不是公司联合创始人。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一风波始于7月17日凌晨，自称越疆科技联合创始人、原常务副总裁兼COO宋涛在个人公众号发文，直指越疆科技的上市招股书隐瞒股权纠纷、篡改自己的持股份额，还公开进行举报。此后，他又在个人公众号中发布多篇文章，引发市场广泛关注，投资者纷纷担忧股权纠纷会拖累回A进程。

面对愈演愈烈的舆论争议，越疆科技终于正面回应。首先，越疆科技直接否定了宋涛联合创始人的身份，称其只是后期入职的核心高管。根据公司官方披露的信息，越疆科技在2015年7月正式成立，最初的创始团队一共六个人，里面完全没有宋涛的名字。而宋涛是2017年10月才正式入职公司，从时间线上就彻底否决了他的创始人身份。

其次是最受关注的股权问题。越疆科技称宋涛手里的公司股份，并不是创业初期分到的创始股权，而是公司给核心员工的股权激励。2021年3月，宋涛从越疆科技离职，按照当初签订的协议，员工离职后，公司有权回购这部分激励股份。也正是因为股权回购、持股份额的分歧，双方闹上了纠纷。不过越疆强调，目前相关民事诉讼已经结束，没有未结案的官司，所有股权权属都是清晰合规的。

不过，双方各执一词的矛盾并未随着公告彻底平息。从宋涛此前发文内容来看，他本人表示，自己2015年就从华为离职，加入越疆参与创业，入职时间远早于公司说的2017年，手里也有早期股权协议可以佐证。他始终坚持自己的联合创始人身份，认为自己应得的股权被大幅缩减，目前已经提交仲裁，要为自己维权。

简单来说，两方争议的核心主要还是集中在身份定性、股权归属两项问题上。

运营商财经网副总经理康锐表示，上会前夕的实名举报，将越疆科技推至舆论风暴的中心。但最终深交所的审议将判断招股书是否存在实质性瑕疵，而宋涛与越疆之间的股权争议，则以司法程序的方式在另一条轨道上继续推进。具体情况还是要看后续监管部门发布的信息。

（责任编辑：赵鑫雨）

运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。