前几天写了篇关于国企领导层的文章,底下有条评论挺扎眼:“我待的这家国企,领导层就是个草台班子。”没想到这条评论后面跟了一串赞同的声音。
说实话,央企国企里管理规范、人才扎堆的单位确实不少。但也有一些国企的子公司或者边缘部门,牌子挂得挺大,里头的活儿却经不起细看。决策随意、责任推来推去,面上忙忙碌碌,实际乱糟糟的。
这种乱象,根子还是在领导身上。
我们想象中,领导起码得懂业务、有方向感。可现实中,有的领导连电脑基本操作都玩不转,离开秘书写的稿子就张不开嘴,什么时候抬头、什么时候停顿,都得靠下头的人用笔在稿纸上标清楚。但这丝毫不影响他们底气十足,因为他们更像旧时候的东家:门一关,自己说了算,员工就是干活的手。决策特别随性,经常冒出“那谁是干什么的?给我叫过来”这种话——其实连手下人都认不全。再或者“让你干点事怎么这么难?”——实际情况是自己没交代明白,甚至连业务门道都没摸清。管理手段也简单粗暴,动不动就是“你不干,自然有人干”,好像不给任何支持,光靠施压就能出成绩。
接着再说执行层面的折腾。
上面的决策常常是拍脑门想出来的,话说得含含糊糊,留一大截余地,嘴上说“保持灵活”,实际上是为以后甩锅做准备。中层呢,变成了纯粹的传话筒,只会反问底下的人“你觉得该怎么办”,把压力一股脑儿推到基层员工头上。上面轻飘飘一句话,底下就得连轴转。跨部门合作更是踢皮球现场,大家心里都揣着“多干多错”的念头,宁肯把一件简单事折腾成复杂流程,也要留下白纸黑字的“这事跟我没关系”的证据。
还有一些管理上的做法,挺像过家家。
比如搞团建,不去解决员工实际工作里的难处,反倒占用周末休息时间玩两人三足、击鼓传花,还得拍视频发出来展示“团队有爱”。大家心知肚明,这些花架子不如踏踏实实干点实事。再比如省钱,一说降本增效,先砍普通员工的福利,省几盒饼干、停一顿下午茶,根本解决不了大问题。架势拉得很大,动的却是皮毛。
有人会问,这么草率的班子,怎么还能撑得住,有时候看着还挺稳当。
说到底,这些单位靠的不是管理多精细、效率多高,而是手里攥着的资源、资质、垄断地位,还有国家层面的托底支持。只要基本盘不动,哪怕里面再乱、效率再低,机器照样能轰隆隆转下去。这也是有些领导敢摆东家派头的底气——家底够厚,经得起几轮折腾。
不过,外部环境已经在变。
这几年降本增效越抓越紧,大家的日子没有以前那么松快了。银行在减员,年终奖在缩水,出差标准也在往下调。这些信号都在提示,单靠老本吃饭的日子可能持续不了太久。等到潮水退下去,原有的红利遮不住管理上的窟窿时,那些真正只剩空架子的草台班子才会感受到压力。
所以别觉得进了国企就等于端上了铁饭碗。有朝一日,平台的光环褪干净,剩下一个空壳和没有真本事的自己,那才是最不好过的阶段。
热门跟贴