顺治十七年八月,董鄂妃死了。

二十二岁,从入宫到去世,她陪了顺治四年。

顺治的反应,把所有大臣都吓住了。他不哭,不闹,不上朝,把自己关在乾清宫里,几天不出来。出来的时候,整个人像被抽空了一样,两眼发直,走路像飘。

更吓人的在后面。他追封董鄂妃为皇后,规格破了祖制。这还不算完,他下令让三十多个太监宫女给董鄂妃殉葬——清朝入关以后,这规矩早就废了,顺治又给捡了回来。一个妃子死后搞这么大的排场,在清朝是头一遭,也是最后一遭。

顺治给董鄂妃写的祭文,四千多字,亲自执笔。史书上说,写完之后,他放下笔,说了一句话:「朕不复理朝政。」

皇帝不想干了。

打开网易新闻 查看精彩图片

消息传出去,民间就开始传:顺治出家了,在五台山当和尚。

这个说法一传就是三百多年。直到今天,你去山西五台山,当地导游还能指着镇海寺说:这就是顺治出家的地方。

真相到底是什么?顺治真的当和尚去了,还是死在了宫里?

要回答这个问题,得先搞清楚董鄂妃是谁。一个女人,能让一国之君连皇位都不要,她到底有什么本事?

董鄂妃不是选秀进宫的。她原本是顺治的弟弟、襄亲王博穆博果尔的福晋。按照清朝的规矩,命妇要轮流进宫侍奉后妃。董鄂氏作为亲王福晋,自然也在名单里。顺治在宫里见到了她,一见钟情,从此魂不守舍。

这段关系在史料里若隐若现。正史不敢明写,但各种旁证都指向同一个方向——顺治看上了弟弟的女人。博穆博果尔知道后,把妻子打了一顿。顺治知道弟弟打了她,把弟弟叫进宫训斥了一顿。没多久,博穆博果尔就「暴毙」了,死因不明,死的时候才十六岁。

弟弟死后,顺治把董鄂氏接进宫里,封为贤妃。四个月后,晋封皇贵妃,距离皇后只差一步。升迁速度在清朝后宫史上前无古人,后无来者。

顺治对她有多好?好到没边。皇后生病他不去看,董鄂妃咳嗽一声他立马跑过去。朝廷的奏折,他让董鄂妃坐在旁边陪他批。大臣进谏说皇帝不该让妃子干政,顺治根本不听。他甚至动过废后的念头——当时的皇后还在,他想把董鄂妃扶正。要不是太后拦着,这事真能干得出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

董鄂妃在宫里四年,生了顺治的第四个儿子。顺治高兴得发疯,颁诏天下「此乃朕第一子」——实际上这已经是他第四个儿子了,前面三个他提都不提。摆明了想让这个儿子当太子。结果这个儿子活了不到一百天就夭折了。董鄂妃的身体从此一落千丈,拖了两年,在顺治十七年八月撒手人寰。

董鄂妃死后,顺治的精神就彻底垮了。

据《清实录》记载,顺治在董鄂妃死后不久,确实有过出家的举动。他让太监吴良辅在悯忠寺给他剃了头发,要不是玉林通琇禅师死劝,他就真把头发剃光当了和尚。玉林通琇是顺治的佛门师父,说了一句狠话:「皇上如果出家,天下怎么办?先帝的基业怎么办?」顺治这才没剃成。

但野史不这么写。野史说,顺治最终还是出家了。

故事是这样的:董鄂妃死后,顺治万念俱灰,在一个深夜悄悄溜出紫禁城,骑着一匹马直奔五台山。在镇海寺剃度出家,法号「行痴」。宫里怕走漏消息,对外宣称皇帝驾崩于天花。出殡的时候,棺材是空的。后来康熙多次巡幸五台山,名义上是礼佛,实际上是去找他爹。康熙在五台山见过一个老和尚,老和尚一语不发,康熙跪在地上磕了三个头——那个老和尚就是顺治。

这个故事在民间流传极广,金庸写《鹿鼎记》直接拿来用了。但正史怎么说的?

《清史稿》写得明明白白:顺治十八年正月初二,顺治染上天花,初七驾崩于养心殿。死前召见王熙、麻勒吉等大臣,口述遗诏,其中一条就是对自己的深刻检讨——说他宠幸董鄂妃太过、违背祖制、不孝不仁。这道遗诏在《清实录》里全文收录,白纸黑字。

顺治死于天花,在清朝官方档案里是铁板钉钉的事。连他染病的过程都有记录:正月初二去悯忠寺看太监吴良辅剃度,回来就发烧了,一查是天花。

支持顺治出家的人反驳说:那是假象。清廷故意放出天花的消息,是为了掩盖顺治出走的真相。为什么要掩盖?因为皇帝当和尚去了,这事传出去朝廷的脸往哪搁。

打开网易新闻 查看精彩图片

两种说法都有漏洞。

如果顺治真的死了,为什么他的陵墓(孝陵)从来没有被盗挖过?清朝其他皇帝的陵墓都被盗得差不多了,孝陵一直完好无损。有人说那是因为里面根本没棺椁,盗墓贼知道是空的,懒得挖。

这个说法不太站得住脚。孝陵没被盗,更可能是因为清东陵的防盗措施本身就好,而且它位置偏僻,被盗的难度大。康熙的景陵也没被盗过,总不能说康熙也是假的吧。

如果顺治真的出家了,那他死在什么时候?五台山上总得有个和尚的墓吧?没有。当地传说倒是很多,但没有一个能拿出实证的。三百多年过去了,连一块碑、一件遗物都没找到。

最合理的推测是:顺治确实动过出家的念头,也确实剃过头发,但最终没有走成。他被大臣和禅师劝住,老老实实回宫当皇帝。但董鄂妃的死对他的打击太大,他的身体本来就不算好,加上天花来袭,扛了五天就没了。

至于那些出家传说,一半是民间对他那段痴情故事的浪漫化,一半是佛门拿「皇帝也出家」当招牌招揽香客。

五台山很多寺庙至今还在讲顺治出家的故事,有的还挂着「顺治皇帝出家偈」——那首著名的「天下丛林饭似山,钵盂到处任君餐」。诗句写得极好,但作者到底是不是顺治,没人能证明。

说到底,顺治出家是不是真的,这件事本身就超过了真相本身的价值。三百年来,人们愿意相信它是真的,不是因为它有证据,而是因为它太像一个故事了:一个年轻的皇帝,爱上了一个不该爱的女人,为她失去理智,为她放弃江山,最后在青灯古佛前找到归宿。

这段故事里,真假也许没那么重要。重要的是,在清朝十二个皇帝中,顺治是唯一一个让人觉得「他也是个人」的皇帝。他不想当皇帝想过日子,他守不住江山守住了爱情。从九五之尊到五台山的青灯古佛,这个落差本身就足够让三百年来的人一遍遍地讲。