参考消息7月25日报道，特朗普在接受采访时，被问到炸毁伊朗民用电厂和桥梁算不算战争罪。他当场硬怼回去：我不会回答这个问题，你们这家日渐衰败的《纽约时报》。
当地时间7月24日，特朗普在白宫记者协会晚宴上讲话，说美国已经对伊朗造成了重大军事打击，伊朗海军和空军遭到严重削弱，目前正与美国谈判并寻求达成协议。特朗普表示，伊朗还没有准备好达成协议，但美国愿意听取伊朗的方案，并重申伊朗不能拥有核武器。他还透露，以色列总理内塔尼亚胡将于下周访问美国。
同一天，伊朗外长阿拉格齐在接受采访时回呛，伊朗和美国之间不缺中间人，根子就在美国怎么定政策、怎么行事。阿拉格齐强调，伊朗不可能在美方的施压下低头，威胁也好、强逼也好，伊朗一概不买账，并将继续维护伊朗人民利益以及霍尔木兹海峡相关利益。
观察美伊新一轮较量，美军的一个显著特点，就是将伊朗民用设施作为重点打击对象，包括公路、桥梁、港口、变电站和海水淡化厂等等。
美军出动大批战斗机、无人机，连续一周轰炸位于霍尔木兹海峡北岸的伊朗阿巴斯港，甚至罕见地用3艘无人艇突袭码头。阿巴斯港是伊朗最大的集装箱码头，承担着伊朗超过一半的海上贸易量，是伊朗名副其实的航运支柱和外贸枢纽。
美军还发射7枚巡航导弹，远程奔袭伊朗北部一座铁路桥，这是想把伊朗陆上物流动脉也掐断，通过让伊朗经济失血、民生承压，最终把伊朗逼到谈判桌上。
美军把枪口对准民用基础设施，国际社会和法律界立刻警觉起来。
国际人道法和日内瓦公约附加议定书里写得明明白白，电厂、变电站、海水淡化厂以及跨区域交通桥梁，这些都是平民活下去离不了的核心民用目标。蓄意破坏这类设施，直接构成严重的集体惩罚，涉嫌战争罪。这也正是《纽约时报》记者在采访中当场发难、直戳法律死穴的根本原因。
面对这一精准指控，特朗普不正面回答，反而冲着记者发火，骂《纽约时报》不行了，这正好说明他心里没底，在法理上也站不住脚。
美国已经动武了，但伊朗这边到现在也没把动静闹大，反击一直很有分寸，主要是用远程武器敲了几处美军基地，打击的规模和波及范围都很有限。
从7月上旬到现在，伊朗对中东美军搞了两轮有章法的报复性打击，前后打出去的导弹和无人机加起来还不到150枚。伊朗的混合协同战术用得越来越熟练，弹道导弹的命中精度、机动性和抗干扰能力也明显提升。两次出手，就造成美军3人死亡、超过400人受伤，还损坏了直升机、运输机、火箭炮这些昂贵的装备。
伊朗策略是既毫不示弱让对手感到肉疼，又保留重回谈判桌的博弈空间。美方则谨慎控制打击力度，近期美军空袭了200多个伊朗境内目标，跟上一轮动不动就宣称打击超过1.3万个目标一比，差距非常明显。
有分析认为，未来一段时间美伊之间的报复可能还会升级，但双方的冲突不一定会演变成长时间、高强度的激烈对抗。美国虽然能和伊朗短暂激烈交锋，却很难支撑旷日持久的消耗战，光靠军事手段，美国没法让伊朗屈服。
即便白宫想大打出手，中东美军手里弹药不够，也是有那个心没那个力。军火厂商制造一枚战斧巡航导弹，从下单到交付，周期长达48个月，美军导弹库存最快也要到2030年才能恢复到以前的水平。
最新民调还显示，近7成美国人认为对伊朗开战得不偿失，50多个城市接连爆发反战游行，美国民众不想再为中东战事买单，不想再承受高油价和通胀压力。
美军如果这时候发起地面登陆作战，不仅要面对44摄氏度的高温酷暑，还要面对严阵以待的伊朗军民以及国内滔天的民意，这样的行动几乎肯定会酿成一场历史性灾难。
撰稿人：张知予
热门跟贴