“漫威影业总裁凯文·费奇在H厅一开场就扔下重磅炸弹——瑞恩·高斯林正式加入MCU，主演《恶灵骑士》电影，2028年上映，导演是和他合作过《星球大战：星际战斗机》的肖恩·利维。”如果你今天刷到这条消息时和我一样愣了一下，那咱哥俩可以坐下来慢慢掰扯——因为费奇说完这句话之后，整个发布会最关键的信息反而没给：高斯林到底演的是哪一任恶灵骑士？
熟悉漫画的老哥都知道，恶灵骑士这称号在漫威历史上换过好几个宿主，就跟LOL里一个英雄被重做过N次一样，每个版本都有人喊“原版才是信仰”，也有人觉得新版更香。高斯林那张脸往海报上一印，你脑子里可能会自动跳出骑着地狱火摩托、甩着锁链的约翰尼·布雷泽——但漫威偏偏就留了这个口子不说死，所以咱们今天就用一种“冷静拆解”的路子，把几个候选对象的优劣摊开来看，看看到底谁最有可能被高司令上身。
先说最正统的答案：约翰尼·布雷泽。这个角色在漫画里第一个署名“恶灵骑士”，也是无数代粉丝接触这个IP的入口。按漫威以往的脾性，第一部单人电影优先启用初代英雄是最稳的牌，好比《钢铁侠》先从托尼·斯塔克拍起，而不是直接端出钢铁之心。约翰尼的背景故事清晰、个人挣扎够劲，被恶魔扎坦诺斯附体、用诅咒的力量对抗邪恶，这种“与魔鬼做交易”的人设本身就适合高司令那种自带忧郁又偏执的气场。
但这里有颗很小的刺：在《神盾局特工》第四季“好撒玛利亚人”那集里，约翰尼·布雷泽已经露过脸了。当时由特技演员汤姆·麦科马斯替身出演，剧情里他把恶灵骑士的力量传给了加布里埃尔·鲁纳扮演的罗比·雷耶斯。
如果MCU还愿意认《神盾局特工》是正史，那约翰尼就属于“有前科”的角色，漫威要么直接沿用这个设定（但需要解释为什么他又变回了独自行动的形态），要么就得想办法吃书。费奇这些年对神盾局剧集的态度一直暧昧，你硬说他认吧，《复联》电影里完全不提科尔森复活的事儿；你说他不认吧，贾克林、恶灵骑士这些概念又在后面被回收过。所以，选约翰尼最大的风险不是角色本身，而是漫威愿不愿意为一个存在感不高的剧集支线再擦一次屁股。
接着看约翰尼的弟弟——丹尼·凯奇。漫画粉可能对这个名字更有亲切感，毕竟90年代正是丹尼扛起恶灵骑士大旗，把一条更现代、更街头化的故事线带到读者面前，而且他的恶灵骑士造型更夸张、铁链更粗、机车更炫，在视觉冲击力上几乎压过了哥哥。最重要的是，丹尼干净得像一张白纸，没有任何影视作品的前缘牵扯，漫威可以完全从零搭建背景，连带着把墨菲斯托或者黑心魔这些经典反派一起引出来。
如果MCU想走一条偏“新老交接”或者“兄弟传承”的路子，丹尼可能是比约翰尼更灵活的选择。更何况高司令现在46岁，演一个20多岁初次变身的愣头青不太现实，但丹尼·凯奇初登场时也不是毛孩子，他当恶灵骑士时就已经是承受过家庭悲剧的成年人，年龄感上反而不违和。
不过丹尼也有软肋：对路人观众来说，提到恶灵骑士他们脑子里的第一帧画面是尼古拉斯·凯奇那张燃烧的骷髅脸，而凯奇演的就是约翰尼·布雷泽。两部电影虽然口碑一般，但确确实实把约翰尼的名字焊在了大众认知上。换丹尼，相当于《蜘蛛侠》第一部不讲彼得·帕克偏要讲迈尔斯·莫拉莱斯，漫威当然可以这么干，但营销成本得多花一截。就看他们愿不愿意赌高司令的票房号召力能盖过“为什么不是约翰尼”的疑惑。
前两个是常规选项，后面还有更冷门的剧本。比如幻影骑士，西部牛仔时代的初代恶灵骑士，漫画里叫卡特·斯莱德，实际上是个完全不同的角色，但和恶灵骑士共享“复仇之灵”的力量源头。漫威如果把电影设定在19世纪的荒野，配合高司令去年在《亡命之徒》里挖掘出的西部质感，这倒是个很风格的解法。但问题是：幻影骑士真的能撑起一部2028年的MCU大片吗？在《复仇者联盟：毁灭日》已经把所有现实维度搅得天翻地覆的时间点，突然倒回去拍一部西部奇幻片，和整个阶段的基调是不是离得太远？除非他们把幻影骑士的设定埋成多元宇宙的某个变体，用一两场戏交代背景，否则风险偏大。
再离谱一点的就是宇宙恶灵骑士。这角色在漫画里是惩罚者弗兰克·卡斯特在另一个平行宇宙死后被伽拉图斯复活，当了行星吞噬者的使者，后来又被墨菲斯托转变成恶灵骑士，可以说是把惩罚者的疯批和恶灵骑士的魔性做了一次红烧双拼，脑洞比黑洞还大。但如果真拍这个，就触及一个现实问题：乔·博恩瑟版惩罚者正在MCU里活蹦乱跳，《夜魔侠：重生》里他的戏份还不少，漫威不太可能一边让博恩瑟继续演惩罚者，一边让高司令演另一个惩罚者变体，除非他们打算彻底挖开多元宇宙的坑，把博恩瑟的版本写死。但眼下MCU已经处在“多元宇宙疲劳”的边缘，再来一出自己打自己的戏码，很可能让观众觉得漫威又在拿平行世界水时长。
把这几条线索捊一捊，我个人会押注在约翰尼·布雷
热门跟贴