很多人聊起太平天国的石达开，都觉得他是忠勇双全的战神级人物。唯独1858年九江这件事，至今都有人骂他私心误事。当时九江城被湘军围得弹尽粮绝，守将林启荣拼死坚守，石达开的部队就在不远九江不是一座普通的小城，它卡在长江中游的咽喉要道上。向东牵动安庆、天京，向西连接湖北，向南能辐射整个江西腹地。谁拿到九江，谁就握住了长江中游的主动权，太平军丢了九江，整个长江防线直接破了个无法弥补的大洞。湘军主帅曾国藩从一开始就看明白了，拿下武昌、九江、安庆，就能一步步掐断太平天国的命门。
处，可他愣是没派出能改变战局的援军。这件事为啥会成他这辈子抹不掉的争议，我们好好聊聊。林启荣守九江守了好几年，可不是啥没本事的草包将领。湘军一轮接一轮强攻，城内兵力、粮食越打越少，愣是没让湘军啃下这块硬骨头。他后来能被太平天国封为贞天侯，全靠自己打出来的战绩，太平军上下都认这份功劳。
九江守军能扛这么久，最核心的底气就是相信外头会来救。围城的湘军最怕两件事，一件是粮道被截，另一件就是城内外前后夹击。只要援军在外头动起来，湘军就得拆分兵力，不可能安心围到底。打到1858年，城内的粮食、火药都快耗光了，林启荣就等着外头的人拉他一把。
那时候石达开刚离开天京一年多，太平天国内讧之后，洪秀全重用自家亲族，挤得石达开没法安心待下去，只能带着自己的部队出来发展。他的活动范围就在皖南、江西一带，离九江真的不远，说他伸手就能摸到九江战线都不夸张。所有人都想不通，这么近的距离，为啥他就是不出手救。
有人说石达开是记恨洪秀全，故意坑死林启荣，这个说法真的太片面。石达开是打了十几年仗的老将，早期太平天国好多硬仗都是他打下来的，不可能连九江的重要性都看不出来。他当时选了另一条路，想去江西打开新的根据地，觉得在江西扎根，比把兵砸进九江的围城烂局里更有主动性。
他这个选择不能说完全没道理，江西人口多物产足，水网山地也适合打游击战。要是真能快速拿下江西，九江丢了的代价还能找补回来。可惜他算错了两件事，一是低估了湘军拿下九江之后顺江推进的速度，二是高估了自己在新地盘拉队伍建根据地的能力。
那时候太平天国的指挥体系早就乱了套，天京的洪秀全管不动在外头的将领，外头的将领也各有各的打算。陈玉成、李秀成当时在皖北活动，都看出九江要出事，也觉得必须救，可石达开坚持要去江西开新局，谁也说不动他。这种分歧慢慢就变成了不信任，没人愿意配合石达开的行动，他也调不动别人的兵。
石达开在太平军里头威望很高，可他没建立起能跨战区调兵的稳固体系，全靠个人魅力聚起来的队伍。打顺风仗的时候还好说，大家跟着你冲就行。碰到九江这种牵一发而动全身的硬仗，需要各路人马协同，需要后勤粮草跟上，他这套玩法就转不动了。
洪秀全防着石达开兵权太大，石达开也不想把自己的兵交给洪家亲族指挥，两层不信任叠在一起，直接坑了九江。九江的求援不是一件单纯的军事请求，说白了就是试一把太平天国还有没有共同的奋斗目标。站在石达开的角度，保存实力开新地盘没毛病，站在全局角度，九江守了这么多年牵制了湘军主力，说扔就扔太可惜。
1858年5月19号，湘军攻破九江，林启荣和守城将士全部战死，常见记载说死者有一万七千人左右，这个数字至今还有争议，但城破人亡是板上钉钉的事实。湘军拿下九江，直接拿到了长江中游的水陆基地，转头就把全部兵力压到了安庆城下。太平天国丢的不只是一座城，是整个长江中游的外层屏障，天京的门户直接敞开了一半。
九江出事之后，陈玉成、李秀成这帮将领更不愿意跟着石达开干了。大家都看着呢，九江守军给其他战区争取了好几年时间，你关键时刻直接撂挑子，以后谁还敢跟你合作。石达开要远征要开新局，需要地方将领给粮给情报给渡口，信任没了，号召力自然就一落千丈。
石达开在江西一直没能站稳脚跟，只能转头跑去福建，再后来一路转到四川大渡河。他从离开天京之后，就再也没拿到过能牵动全局的战略位置，一步步走了下坡路。这件事之所以被当成石达开军事生涯最大的败笔，真不是后人没事找事黑他。
这步错其实分两层，一层是战略层面的失误，九江明明是不能丢的战略支点，他偏偏把开新局放在了救九江前面。哪怕当时他派出一支部队去袭扰湘军粮道，分走湘军一部分兵力，都能让九江多撑一阵，给太平军留够调整部署的时间。另一层是组织层面的失误，他把自己的个人判断放在了太平天国整体协同前面，本来就松散的指挥体系，这下彻底散架了。石达开不是不会打仗，只是在最该团结对外的时候，选了优先顾自己的路。
参考资料：光明日报 重新评价太平天国人物史事
热门跟贴