在《康熙王朝》中，明珠因大肆提拔门生、亲信，且长期与索额图相互攻讦，造成清廷严重内耗，被康熙直接下狱。
在真实历史上，明珠遭到弹劾，其实与治理黄河有着巨大关联。
治河是朝廷重大政务工程，康熙帝自亲政起，便将其列为 “三藩、河务、漕运” 三大要事之一。康熙十六年，靳辅出任河道总督，全权主持治河工程。康熙二十三年，历经七年艰苦施工，靳辅基本完成全线治河工程。
在电视剧《天下长河》中，康熙帝十分认可靳辅的功绩，明珠等人也全力支持靳辅的治河方案。
但由于上游工程尚未收尾，下游河道治理需另派官员负责，明珠便举荐于成龙，康熙帝随即下旨，令于成龙参与河工事务。
于成龙虽是清廉名臣，且由明珠举荐，但他与靳辅的治河思路时常相悖，明珠一党自然处处维护靳辅。
彼时朝堂之上，也不断传出靳辅治河 “靡费钱粮” 的非议。
朝中官员各怀立场，或支持、或抨击靳辅。因靳辅、于成龙二人治水方略分歧巨大，康熙帝也多次派遣官员前往河道实地核查。
当时，明珠党羽尽数赞同靳辅的方案，于成龙的治理意见屡屡不被采纳。
于是，于成龙借康熙帝谒陵之机，当面上奏：天下官员几乎都靠花钱买来，没有不用钱财打点就能上任的巡抚、布政使。
他更是直言：朝堂官职早已被明珠、余国柱售卖一空。
于成龙素来有清正廉明的名望，此番出面弹劾明珠，或许掺杂私人积怨，但他敢于直面揭发当朝权臣，也足见自身的正直与担当。在百官眼中，于成龙本是明珠一手举荐之人，可他并不顾及世俗虚名，不惧背负忘恩负义的骂名，直言不讳检举明珠的种种过失。
康熙听闻后大为震惊，尤其 “卖官鬻爵、结党营私” 一事，皇帝此前竟毫不知情。
于是，康熙帝直接询问了随行的高士奇，询问于成龙所言是否属实。
《清史稿》记载：帝问何无人敢参劾？ 高士奇言：人孰不畏死。 帝曰：若辈甚于四辅臣乎？欲去则去之矣，有何惧。
从这句话来看，高士奇在关键时刻，狠狠地阴了明珠一把。
康熙一时难以决断：一方面靳辅的治河方略与实际治水成效有目共睹；另一方面于成龙官声清白、操守可靠，所言也不能全然忽视。
事实证明，于成龙高尚的为官操守，并不能弥补专业治理能力的短板。他治水目光短浅，推行的方案反而引发更多水患难题。多年之后，
黄河决堤，康熙帝命复盘河工，发觉靳辅的治河思路更为长远妥当，评价于成龙 “心计太过”。
公允而论，倘若于成龙真的心思狭隘、私心过重，又为何甘愿第一个站出来检举明珠？此举一旦惹得帝王不悦，又会彻底得罪明珠及其庞大党羽，自身极有可能遭受报复，后患无穷。
于成龙是清官不假，业务水平确实不行。
然而，心思缜密的高士奇看穿了康熙心中的顾虑。同时，作为索额图一派，他敏锐察觉到这是扳倒明珠的绝佳时机，随即私下找到徐乾学一同谋划。
看过《天下长河》的观众都清楚，探花郎徐乾学也绝非省油的灯。
除此之外，他还有一层特殊身份---明珠长子纳兰性德的授业恩师。
老谋深算的徐乾学，授意江南道御史郭琇上疏参劾。自此，一场震惊朝野的明珠弹劾案正式爆发。
康熙二十七年二月，郭琇上疏直指明珠等人结党营私、把持票拟、卖官鬻爵、负恩乱政，更在河工事务中刻意阻挠于成龙推行新政。
在这封奏疏中，郭琇点名满官佛伦、格斯特，明珠族侄富拉塔、锡珠，以及以余国柱为首的一众汉官，尽数划归明珠党羽。
在朝堂上，康熙帝愤怒地甩出这道奏章，严厉申饬众臣：
今在廷诸臣，自大学士以下、有职掌官员以上，全然不能恪尽职守。只知每日早早离开官署，苟且偷安、贪图安逸；三五成群、相互勾连，同年、门生之间彼此援引、倾轧陷害；私下串通商议私事，徇私包庇同党，收受贿赂、舞弊营私。”
皇帝又专门斥责明珠党人：“每逢朝堂议事，科尔坤、佛伦等人一味固执己见，争强好胜。若非心怀私人恩怨，又为何极力排斥众人合理意见？
朕也曾当面训诫晓谕，却不见他们有半分畏惧悔改之心。此类官场积弊日积月累，愈演愈烈，民间非议四起、群臣群情激愤，最终才有言官罗列罪状上疏参奏。”
事后，康熙下旨处置一众官员：明珠、勒德洪革去大学士之职，交由领侍卫内大臣酌情安排任用；李之芳令其退休还乡；余国柱直接革职；科尔坤保留原有品级，解除现任职务；佛伦、熊一潇等人一律免职。
彼时，明珠已经五十四岁，此后二十年再也没有重掌朝廷大权。
我们从头再梳理一遍弹劾案完整经过：先是于成龙率先揭发明珠贪腐结党，康熙帝随即拿于成龙的证词询问高士奇，高士奇联合徐乾学暗中筹划，最终由御史郭琇上疏正式弹劾。
不难发现，在康熙布局清算明珠的全过程里，没有任何满洲官员参与。
明珠身为当朝内阁大学士，亦是满洲阵营中声望最高的朝臣之一。为何皇帝仅凭两三位汉臣的证词，便直接罢免其相位？为何不征询满洲大臣的看法？为何不安排满洲官员一同出面弹劾？
依我看来，核心原因在于明珠在满洲贵族中人望极高，一时间根本找不到同等重量级的满洲朝臣出面攻讦弹劾；
同时康熙也顾虑，若是向满洲官员透露处置计划，极易走漏风声，让明珠一党提前做好应对准备，削弱此次行动的突袭性，甚至有可能牵扯宗室、皇子卷入朝堂纷争。
当然，对于明珠结党弄权的种种行径，康熙绝不可能一无所知。多年以来，索额图一党与明珠相互攻讦、摩擦不断，朝堂之上从未停歇。明珠一伙收受贿赂、独揽票拟大权也确有其事。
由此，我们可以对比出当年康熙处置索额图的方式：多年间，反复警示、敲打，揉搓，整人步骤循序渐进；为何对待相伴多年，功绩更为突出的明珠，却选择骤然发难，一撸到底、彻底剥夺实权？
究其根源，大概率是明珠在满洲群体中的权势、威望，早已突破康熙内心能够容忍的阈值。
明珠出身叶赫王族后裔，家世根基深厚。当年叶赫与建州女真交战时，其祖父、叶赫末代贝勒金台石拼死抵抗、宁死不降的事迹，在满洲各部广为流传。
明珠作为金台石之孙，祖父刚烈不屈的形象，进一步加深了满洲贵族对他的好感与拥戴。
历经铲除鳌拜、平定三藩两场大事之后，明珠抬旗，担任佐领官，兵部尚书、刑部尚书，在朝中势力日益增大，甚至隐隐透出昔日“叶赫贝勒”的威势，这是康熙绝对无法容忍的。
因此，康熙为彻底打压明珠势力，暗中授意汉籍御史骤然发难，令明珠猝不及防，毫无还手余地。
康熙下令将明珠交给领侍卫内大臣酌情安排差事，更是借机借索额图制衡、警告明珠，向朝野彰显自身至高无上的皇权：从前朕能重用明珠，使其权势压过索额图；如今朕也能一纸诏令，让明珠沦为索额图砧板上的鱼肉，任人处置。
法国传教士白晋所著《康熙帝传》记载：“我们刚抵达京城入朝之时，亲眼见到四位内阁大学士一同被罢免官职…… 我们初次入宫觐见时，旁人特意指给我们看一位被罢官的阁老，他如今在皇宫宫门值守，担任普通卫士。”
这位宫门值守的前阁老，正是明珠。此情此景，跟《康熙王朝》中当了守城小兵的年大将军如出一辙。
堂堂内阁宰辅，罢相之后竟被安排在宫门站岗守卫，颜面尽失、昔日风光荡然无存。这般安排，极有可能是索额图 “酌情任用” 的结果，而康熙对此也默许应允。正如《清史稿》所载，此后整整二十年，明珠 “不复柄用”。
热门跟贴