如果问你最喜欢的作家是谁，不少人都会说余华吧。作为国内文坛现在的领军人物，余华创作了不少脍炙人口的作品。《活着》、《许三观卖血记》都是传世杰作。他的文字通透深刻，直击人心，读懂人性与生活的万般滋味。可就是这样以为文学巨匠，却也有“翻车”的时候。
面对孩子满眼的怀疑与误解，余华哭笑不得、百口莫辩。他既无法向孩子解释复杂的文学与应试的区别，也无法改变试卷的评分标准，最终坦然认输，彻底放弃辅导孩子语文作业，主动退出家庭教育赛道。
这就让旅行菌想到之前的一件趣事。余华曾说，他的短篇小说《十八岁出门远行》被收录进语文教材并在考试中出现。
曾有网友将这篇文章的高考真题发给余华本人作答，面对试卷上标准化的提问：“文章结尾的红色汽车象征着什么？”、“作者开篇的景物描写有何深层寓意？”余华认真审题后，无奈坦言：我肯定都答错了。
还有一次罗翔关于余华《兄弟》中女主人公“林红”名字含义的过度解读。罗翔：想到南唐后主李煜的那句“林花谢了春红，太匆匆”
余华：我当初想得这么深？
网友：这太像做阅读理解的我了......
除此之外，类似乌龙事件还有很多。
比如知名哲学家、作家周国平曾经专门整理了55份收录自己文章的语文试卷，亲自作答后，按照标准答案打分，最终仅得了69分，差点不及格。他说，自己随性书写的人生感悟，被出题人拆解出层层深意、固定主旨，连本人都无法贴合标准答案的逻辑。
媒体人周南的《寂静钱钟书》曾被选为高考阅读理解，总分15分的试题，他亲自作答后仅拿到1分，最贴合自己创作本心的答案，反而被试卷判定错误。
青年作家王亚的散文《清明》也是被当成试题，20分的满分试卷，他只得了6分，还自嘲完全猜不透出题人的逻辑。
这些“趣事”的背后其实是文学创作和考试，本就是两套截然不同的逻辑。
余华的文字，源于生活积淀和自由的思考，讲究的是真情实感，意境留白和思想共鸣，没有固定的模板，也不受条条框框的束缚。而考试则是每一道题都有既定答案，太过发散的思维会拿不到分数。
余华的辅导，教的是文字的温度、文学的内核。而他也正是看明白了这一点，所以才主动退出孩子的辅导教育工作。
这次退场，可以说是一种通透的智慧。
他没有固执地用文学思维对抗应试测试，也没有否定语文教育的意义，而是清醒认清二者的边界。这场有趣的翻车，也为无数家长和学生敲了个警钟：
语文学习不等于文学创作，应试答题不等于文本解读。我们不必执着于标准答案的桎梏，也该明白，真正的文学素养，从来不是刷题刷出来的，而是阅读与沉淀养出来的。
热门跟贴