古典学界的“顶流”译者艾米丽·威尔逊直接开炮了。

她2017年翻译的《奥德赛》英译本，因为准确性高又拿了满手赞誉，再加上那股“接地气的平实直白”劲儿，在普通读者圈里杀疯了。所以当克里斯托弗·诺兰要拍《奥德赛》电影的消息一出来，所有人的目光自然都看向她，等着她对这位导演的改编来几句锐评。现在，答案来了——她直接在《伦敦书评》上甩出一篇四千多字的影评，标题就透着一股不客气：《一个不复杂的男人》——犀利得毫不留情。

打开网易新闻 查看精彩图片

“我的眼睛始终是干的，即便是看到阿耳戈斯那条狗时——”她写道，“它作为幼犬时的可爱程度被刻意放大，过度迎合我们这个宠爱动物的时代。”这话已经够狠了，她又补了一刀：“要是人类角色也能得到如此认真的对待就好了。”

注意，这还只是热身。威尔逊在结论里完全没打算给诺兰留面子，直接点名电影缺失了让荷马史诗变得伟大的许多核心要素。按照她的说法，这部片子对时间、记忆、历史、故事，以及对一位勇士的归来和他重新融入家人、敌人、朋友、奴隶和邻居之间关系的刻画，都谈不上有任何令人信服的表达。而且片子缺乏心理、情感、政治和伦理的深度。她把电影的叙事结构形容为“表面光鲜的闪回拼凑，浮于表面”，并且没有任何一个角色能靠真实的行动或言语动机站立起来。

最扎心的一句可能是：“没有浪漫激情戏场面，所有食物都很难看。” 一部讲述归途、家园与欲望的史诗，在这位顶尖译者眼里，既没擦出什么情欲火花，连食物都拍得让人没食欲，等于把感官层面的张力全给卸掉了。

讲真，一部斥资巨大的史诗大片，被一名研究这些文本数十年的学者如此彻底地解构，这场面本身就够戏剧化的了。威尔逊的影评已经在古典学者和影迷圈子里炸开了锅。关于“改编”和“还原”之间那条看不见的线到底该怎么画，这场争论恐怕有的吵了。