犹他州普罗沃——持续五天的预审听证刚刚结束，检察官火速提交了第一份书面意见，直指泰勒·罗宾逊刺杀查理·科克一案证据充分到“无需多言”。
周二，控方向法官托尼·格拉夫提交了一份28页的法律备忘录，开门见山地写道：“这很可能是本院将见到的最简单明了的移送审判裁定。”检方认为，现有证据已轻而易举地满足了每一项指控的合理根据标准，案件应当毫无悬念地进入正式审判程序。
备忘录中最具杀伤力的部分，来自罗宾逊前室友兼恋人兰斯·特维格斯的证词。特维格斯在获得豁免后出庭作证，详细披露了两人之间的短信往来和面对面交谈内容。检方引用的关键短信显示，罗宾逊曾写道：“我有机会除掉查理·科克，我抓住了。”
这一表述几乎等同于书面认罪。特维格斯还透露，罗宾逊在交流中承认自己策划这次刺杀行动“大约花了一周多时间”，并在枪击后讨论过试图取回步枪，最终表示“我会主动去自首”。
检察官在文件中逐一列举了支撑指控的证据链。以下五组事实构成了控方论证的核心骨架：
一、多重口供相互印证。罗宾逊不仅向特维格斯作出书面承认，还向其他多名朋友坦白了杀人行为。检方强调这些供述涵盖了指控的多数构成要件，且在不同场合、对不同对象保持了一致性。
二、DNA物证锁定关键证据。实验室检测结果将罗宾逊和特维格斯的DNA同时定位在案件核心物证上。虽然文件未详细说明具体证物是什么，但这一发现为物理证据与供述之间建立了直接联系。
三、监控视频完整记录案发过程。2025年9月10日，犹他谷大学校园内，约3000名目击者面前发生的一切被监控系统如实捕捉。控方在预审听证中当庭播放了这些画面，有旁听者形容其内容“令人不寒而栗”。
四、目击证人规模空前。3000名现场目击者这一数字在备忘录中被反复强调。在如此庞大的公开场合行凶，使得案件几乎不存在事实争议的空间，也为检方提供了大量可供交叉验证的证人证言。
五、被告主动向执法机关投降。罗宾逊在案发后选择自首，这一行为与其在短信中预告的“主动投案”完全吻合，进一步强化了供述的可信度。
检方在文件中特别指出，这些不同类型的证据并非孤立存在，而是彼此交叉支撑。“DNA检测、监控视频和目击者证词加固了这些要素，并证明了余下要素的合理根据。”检察官写道，“法庭应当就所有罪名将被告移送审判。”
本案自进入司法程序以来，每一步都牵动公众神经。罗宾逊首次亲自出庭是在2025年12月11日，当时他的出现引发了法庭内外的密集关注。此后，其辩护团队曾试图推动取消潜在死刑的适用，但格拉夫法官在2026年4月17日的听证中驳回了这一动议。
预审听证期间展示的数字证据同样引人注目。特维格斯与罗宾逊之间的短信记录被投放在法庭屏幕上，逐条解读。这些文字记录不仅包含了罗宾逊对杀人行为的承认，还透露了他在事后冷静讨论如何处理凶器的态度——这种冷静本身在法庭上产生了强烈的冲击力。
按照犹他州司法程序，预审听证的目的并非确定被告是否有罪，而是判断检方是否掌握了足够的证据将案件推进到正式审判阶段。法官格拉夫在听证结束后要求双方提交书面意见，检方周二的这份备忘录正是三份中的第一份。检方选择用“简单明了”来定性此案，意在向法庭表明：本案不需要复杂的法律推理或证据权衡，事实本身已经给出了答案。
“在向多位朋友（包括他的室友和恋人）承认自己于2025年9月10日在犹他谷大学刺杀了查理·科克之后，被告为此罪行向执法机关投降。”检察官在文件中概述了案件的基本脉络，并强调这些供述只是完整证据体系的一部分。
目前，辩方尚未提交己方的书面意见。格拉夫法官将在审阅全部三份备忘录后，就是否移送审判作出裁定。若案件进入正式审理，罗宾逊将面临包括谋杀在内的多项重罪指控，最高量刑可能涉及死刑。
热门跟贴