一
老杨和老吴是发小。从小一起长大，一起上学，一起在苏州打工。
2024年，两个人合伙在姑苏区开了一家餐饮店。老杨出二十万，老吴出十万加店面。说好利润五五分。
没有签合伙协议。口头约定。
开业第一年生意不错。但钱都进了老吴的账户——因为店面是他的，收银系统绑定的是他的银行卡。老杨每个月找老吴”分红”，老吴说”先把钱投进生意里，等做大了再分”。
第二年，生意更好了。但老吴给老杨的”分红”越来越少，理由是”装修了”“换了设备”“请了厨师”。
老杨提出要看账本。老吴说”你是合伙人又不是会计，看什么账本。”
老杨忍了。直到有一天，他发现老吴偷偷在另一条街开了一家一模一样的店，用的是同一个店名，同一个配方——但新店的股东只有老吴一个人。
老杨这才反应过来。他找到我的时候说：“徐律师，我被他坑了。”
二
老杨的案子，核心问题是——没有书面合伙协议，怎么证明合伙关系存在？
口头合伙在法律上是被认可的。《民法典》第九百六十七条规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。口头约定也算。
但口头约定的举证难度极大。你说有合伙关系，对方说没有，你拿什么证明？
我让老杨回忆并整理了以下证据：
1. 出资记录。老杨的银行流水显示，2024年3月他向老吴的账户转了二十万。转账备注写着”餐饮店投资款”。这是最关键的证据。
2. 微信聊天记录。老杨和老吴的微信聊天中有大量关于开店筹备、经营决策的对话。其中老吴发过一条”咱们的店开张了，五五分，发财了兄弟”——这句话直接证明了利润分配的口头约定。
3. 店面参与经营的证据。老杨在店里的工作照片、排班表（有他名字）、外卖平台上登记的联系人信息（老杨的手机号）。
4. 证人证言。店里的两个服务员愿意作证，老杨参与了店铺的日常经营和管理。
5. 新店的工商信息。老吴新开的店，工商登记信息显示股东只有老吴一人，注册时间是在合伙店经营一年后。这证明老吴利用合伙资源另开同业竞争店铺。
三
证据整理完毕后，我给老杨分析了一下法律上的几个主张：
主张一：要求分配利润。
老杨有权要求分配合伙期间的利润。但问题在于——利润是多少？老吴控制着账目，很可能做了手脚（虚增成本、隐瞒收入）。
我向法院申请了调查令，调取了店铺的银行流水和第三方支付平台（美团、饿了么）的结算记录。一查——营业额比老吴告诉老杨的多出将近一倍。
按实际营业额计算，老杨应得分红约十五万元。
主张二：要求解散合伙并清算。
老吴擅自另开同业竞争店铺，严重违反了合伙人的忠实义务。老杨有权要求解散合伙并进行清算。
清算的资产包括：店铺的设备、存货、预收的会员费等。扣除债务后，按出资比例或约定比例分配。
主张三：要求老吴赔偿损失。
老吴利用合伙店铺的客户资源和配方另开新店，构成了对合伙利益的侵害。可以要求老吴将新店的收益归入合伙财产。
但这一条在实际操作中很难——新店的收益与合伙店铺之间很难建立直接的因果关系。法院可能不会支持。
四
案件在姑苏区法院立案后，老吴的态度发生了变化。
他一开始说”没有合伙关系，老杨的钱是借款”。我提交了转账备注和微信聊天记录，法院没有采纳他的抗辩。
然后他说”利润已经分完了”。我提交了调查令调取的银行流水，证明营业额远超他所说的金额。
最后他提出调解。
调解谈判中，我代表老杨提出了方案：
一、合伙店铺归老吴所有，老吴按市场价折价补偿老杨。 二、老杨应得分红十五万元，一次性支付。 三、老杨退出合伙，不再主张新店的任何权利。
老吴同意了这个方案。十五万打到了老杨的账户里。案子调解结案。
五
老杨的案子是一个典型的”兄弟合伙反目”案例。总结几条教训：
教训一：合伙一定要签书面协议。
口头协议不是不行，但一旦翻脸，举证难度极大。书面协议应包括：出资方式和金额、利润分配比例、经营管理权分配、账目查阅权、退伙和散伙的条件、竞业禁止条款。
教训二：不掌握财务的一方要有查阅权。
合伙协议中一定要写明，每个合伙人有权查阅合伙账目。定期（每月或每季度）要求查看财务报表，银行流水，第三方平台结算记录。如果你不掌握财务，你永远不知道对方有没有在背后做手脚。
教训三：竞业禁止条款必须有。
合伙协议中应约定，合伙期间和退伙后一定期限内，合伙人不得从事与合伙业务竞争的经营。老吴另开同业店铺如果有竞业禁止条款，老杨可以更直接地要求赔偿。
教训四：出资要留痕。
不要给现金。银行转账，备注写明”投资款”或”合伙出资”。这一条在老杨的案子里起到了关键作用。
合伙做生意，亲兄弟明算账。先把规则定好，把丑话说在前面，比出了事再打官司强一百倍。
江苏至能律师事务所，苏州市吴中区产业资本中心龙西大厦14楼。徐伟律师，合伙纠纷与企业商事领域。咨询热线：17559884393。
热门跟贴