在上周举行的Develop Brighton 2026大会上，一位从PS2时代就开始做游戏的VR老兵Claire，把她在Godot引擎上发行商业VR游戏的经历摊在了台面上。这场原本计划做成完整项目复盘（post mortem）的演讲，因为后来又发生了一连串事情，最终变成了一个“部分复盘”。Claire在现场说得很直白：Godot确实能用来做商业VR，但她们为此交了一笔大约8万英镑的早期采用税。
Claire的履历本身就很有说服力。她从2013年开始做VR，曾加入索尼参与PSVR网络相关的开发，团队还做了社交VR聊天、手势识别等元宇宙方向的工作。之后她参与过《Dreams》和《Substance 3D Modeler》的发行，目前正在制作《Augmental Puzzles》。在Godot社区里，她主要贡献OpenXR相关的代码，最近也开始涉足渲染模块。这种横跨主机平台、专业VR和开源引擎的背景，让她对Godot在VR领域的实际可用性很有发言权。
演讲一开始，Claire就给Godot定了个客观的基调：对很多团队来说，Godot是完全可以用的。2D游戏几乎不用犹豫，简单的3D游戏也非常可靠。但她也没避讳几个诚实的限制——如果你要做开放世界、大量流式加载、依赖复杂角色动画、或者追求超写实画风，Unreal可能更合适；如果你是刚入门的VR开发者，尤其是做一体机VR，Unity的渲染器目前还是强一点。Godot现在的资产商店只支持免费内容，虽然未来会开放付费，但眼下生态确实不够丰富；而在主机移植方面，虽然有不少工作室能提供服务，社区端的成熟度还不高。
紧接着她就回答了那个核心问题：Godot到底能不能用来发行商业VR游戏？答案是能，但她们付出的成本是大约8万英镑的“早期采用税”。Claire强调，这笔钱全部花在了引擎本身的改造工作上——如果当初用Unity，这些工作根本不需要做。她很快补充说，现在才开始做Godot VR的团队，应该不需要花这么多，但依然会有一定程度的额外成本。而且这8万英镑还没算上PlayStation和PSVR2移植那一块的投入，那是另一笔数字。在之前的GodotCon演讲中，Claire把这笔钱的详细构成逐项列了出来，有兴趣的人可以对照着看。
这笔钱具体花在了哪里？演讲中Claire给出了一些“战地故事”：她和社区开发者George Marques、André Ewald一起完成了面向PS5和PSVR2的社区版移植，过程中不得不对Godot的核心部分进行大量重构。更让人意外的是，为了实现性能目标，她最后干脆为Godot 4.7版本重写了一套全新的渲染服务器。这些工作本应由平台方或底层渲染程序员提供更好的支持，所以她也在演讲结尾喊话平台持有者和渲染程序员，希望未来能把这些坑填平，让中小团队不用再重复交这笔“税”。
Claire的分享里没有涉及任何PlayStation NDA的保密内容，她自己也为此道了歉，说那些更有趣的幕后细节只能在合作方的闭门空间里分享。不过，仅从公开部分就已经能看出一个务实信号：Godot在VR领域的工业化进程正在加速，但和成熟商业引擎之间的差距，仍然需要一批先行者用真金白银去铺路。
热门跟贴