打开网易新闻 查看精彩图片

最近山姆又翻车了。

桃酥里吃出人类牙冠,看着是离谱的个案。但真正让无数付费会员寒心的,根本不是这一次意外。

是你花几百块年费办会员,冲着它高品质、严选靠谱去的。结果线上下单,次次暗藏套路。临期食品正价卖、过期商品正常出库,出了问题不反思,反倒怪消费者没提前备注。

7月25日,大连一位消费者在山姆APP买了泸溪河桃酥。吃到最后一块,嘴里突然被硬物硌到。

吐出来一看,是一枚带金属外壳的牙冠,断面非常清晰。

有口腔科从业者看完细节直言:这个断裂断面,是真人牙齿受力脱落的特征,基本可以排除机器零件。

简单说,这大概率是生产人员嘴里掉下来的牙冠。

事发后山姆给出的解决方案很常规:全额退款,再加一千余元赔偿。

但当事人没有接受。比起赔钱,她更在意安全,想搞清楚异物来源、有没有卫生隐患,于是直接投诉12315,当地市场监管部门已经正式受理。

涉事品牌泸溪河第一时间表态,全线排查生产流程、同步报备监管。

反观山姆,操作非常熟练。

事发曝光当天上午,这款桃酥还稳稳挂在热销榜上。热度、销量都很高。舆情一出,短短几十分钟直接下架。

快速止损,却从头到尾没有一句溯源、没有公开排查。

说实话,异物翻车看着吓人,但属于小概率事故。

真正压垮会员信任的,是山姆极速达长期存在的隐形问题。

很多人不知道,山姆的极速达,早就成了悄悄清临期、清尾货的渠道。

江苏有位用户,花680办了卓越会员。五月份极速达买了一份蔬菜沙拉,收到货才发现,距离过期只剩不到24小时。

她找客服讨要说法,得到的回答堪称离谱:

公司就是这么上架的。不想收到临期,你自己下单备注不要临期就行。

这句话,等于山姆直接承认:临期商品会混在新品里正价售卖,不提醒、不打折、不标注,风险全靠消费者自己规避。

上海也有用户踩过一模一样的坑。

极速达买的羊排、猪排,到手转天就到期。没有任何临期提示,依旧原价出售。

客服的解释更离谱:只有当天过期才算临期,剩一天过期不算。

用户想要一个合理说法,最后只是简单退货退款,再打发一张百元优惠券草草了事。

最让人无语的是那句反问:快要过期的食品,退回去意义在哪?谁敢保证不会二次售卖?

还有大连消费者,在山姆买到了过期整整十天的巧克力。

东西过期很久,客服第一反应不是自查仓库、查出库记录,而是质疑买家:是不是你自己放过期的?

从这一点就能看出来,线上前置仓的出库核验,基本形同虚设。

黑猫投诉上,山姆的海量投诉,几乎都集中在几个问题:临期混卖、食品变质、吃出异物、售后推诿。

这根本不是个别员工失误,是整套运行机制的问题。

为什么极速达总能悄无声息清掉临期货?

核心就是刻意制造的信息差。

线下买东西,你可以自己翻日期、挑新鲜货,临期区再隐蔽,好歹是单独摆放。

但线上极速达不一样。

下单页面只给你看好看的图片、标准售价。生产日期、保质期,消费者付款前完全看不到。

这不是疏漏,是设计好的规则。

仓库不会给线上货品设置保质期门槛,系统优先优先派发快到期、难库存的商品。原价卖给会员,所有风险全部转移给买家。

要知道,山姆的生意本质是信任付费。

用户每年掏两百多、六百多的会员费,不是为了更贵的价格,是为了省心、安全、品质稳定。

可现在的现状是:付费买信任,换来的是默认临期、默认兜底风险。

律师也明确说过:商品保质期属于核心购买信息,商家必须主动告知。

把筛选临期的责任甩给消费者、让用户手动备注规避风险,本身就是侵犯消费者知情权。

其实山姆的食品安全乱象,早就被监管盯上了。

今年六月,国家市监总局直接约谈山姆母公司沃尔玛中国,点名批评线上线下频繁出现食品安全问题。

往前追溯,各类翻车事件从没断过:门店糕点出现活虫、烘焙食品未过期先霉变、食材农残和重金属超标、熟食异物频发。

问题覆盖生鲜、烘焙、标品,全渠道失守。

约谈过后,山姆公开道歉、承诺整改,紧接着采购核心高管离职。

高层动荡,足以说明内部问题积弊已久。

所有乱象的根源,其实就两个字:扩张。

这几年山姆疯狂开店、疯狂铺线上云仓,门店数量、前置仓数量几年之内翻倍增长。

规模越做越大,营收越来越高,会员千万级别。

但品控、审核、抽检、人员培训,全部跟不上扩张速度。

老员工的吐槽很真实:

近几年公司只讲降本增效、周转效率。压缩审核流程、减少抽检频次、弱化品控标准。

尤其是线上仓,考核核心只有一个:快速清库存。

短保、临期、滞销的货品,优先全部走极速达渠道消化。

不降价、不标注、不提醒,静默清仓,对平台是最优解,对会员是最大的坑。

最讽刺的一点是:

山姆绝大部分利润,不靠卖货,靠的是会员费。

用户心甘情愿年年续费,是相信它的严选标准。

可现在很多会员的心态已经变了:买到问题食品,早就见怪不怪。

当一家主打高端、严选、会员制的超市,让顾客对食品异物、临期套路习以为常。

这就不是单品质量问题,是整个品牌信任彻底崩塌。

桃酥里的牙冠,是偶然的卫生事故。

但不标注临期、转嫁风险、套路消费者、售后傲慢推诿。

这是长期、刻意、制度化的对待消费者。

事故可以整改,但制度凉透的信任,再也救不回来。

新流量标签

#山姆 #山姆超市 #山姆会员店 #食品安全 #临期食品 #山姆极速达 #消费者权益 #信任危机 #山姆桃酥吃出牙冠 #民生热点