我是沈小犀，持续分享 审计实务/方法/案例
内容很干，记得关注并设为星标
朋友老刘差点签了个字，4万块就没了。
总包当着他面算的账：审计额1950万，业主给总包下浮7个点，总包给分包再下浮3个点。“7加3等于10，给你按9折算，1755万。”听起来没毛病对吧？
我按住老刘的手：“别签，这个数不对。”
老刘一脸懵：“7加3不就是10吗？”
我没跟他争，拿过计算器，当着总包老张的面一步步按：
错误算法：
1950万 × 0.9 = 1755万
正确算法：
第一步：1950万 × 0.93 = 1813.5万（业主给总包下浮7%后）
第二步：1813.5万 × 0.97 = 1759.095万（总包再给分包下浮3%）
两个数一对比，差了整整 4.095万。
我把计算器转过去对着老张：“你刚才说的1755万，是直接把两个下浮点数加起来算了。但实际应该是先乘93%，再乘97%，也就是乘以0.9021，下浮了9.79个点，不是10个点。”
办公室安静了几秒。老张拍了下脑门：“哎呀我还真没注意，这么多年一直都是这么算的。”
等他出去改单子，老刘小声跟我说：“我差点就签了，4万多啊，差点打水漂了。”
说句公道话，总包不一定是故意坑人——很多项目上的人自己都没意识到，“逐级下浮”和“直接相加”根本不是一回事。这么多年习惯成自然，随手就把百分比堆到一起了。
但你作为分包，只要签了字，就等于认了这个数，后面再想翻账，跑断腿磨破嘴都要不回来。
当天晚上老刘在项目群里说了这事，没一会儿就有个同行冒出来：“我靠！上次结算就是这么给我算的，被坑了1万多，完了完了，签过字了！”
你看，签字之前没算明白，签完字就再也来不及了。
【给所有工程人的三条提醒，建议截图保存】
第一，逐级下浮 ≠ 直接相加。
两个下浮率连续作用，是乘法关系，不是加法关系。记住公式：最终比例 = (1 - a%) × (1 - b%)，而不是 1 - (a% + b%)。
第二，签字前，让总包把分步计算过程写出来。
别嫌麻烦，别怕显得计较。就一句话：“你把第一步算完是多少、第二步算完是多少，写清楚我看看。”这句话能挡住90%的“算错”。
第三，越简单的坑，越容易把老工程人绕进去。
干了十几年的人，往往觉得自己不会在“加减乘除”上栽跟头。但恰恰是这种自信，让人连计算器都懒得按。老刘就是活例子。
以后对账，先把“逐级下浮”这四个字刻在脑子里。
你们干工程这么多年，对账的时候有没有遇到过这种“算法坑”？评论区说出来，让更多兄弟避避雷。
— THE END —
©本文由审计之家（ID：shenjizhijia） 整理发布，素材来自：今日头条-造价老登说审计。内容仅供读者学习、交流之目的。如有不妥，请联系删除。
「审计之家」 事务联系方式
社群、投稿、内容和商务合作
微信号： shenjizhijia1
热门跟贴