01

公元723年,开元十一年秋。长安大明宫。

中书令张说站在政事堂前,看着门下省的官员把门楣上那块匾额拆下来。

政事堂三个字,挂了将近一百年。

打开网易新闻 查看精彩图片

从贞观年间开始,三省长官就在这里合议军国大事。

中书出令、门下封驳、尚书执行,程序严谨,环环相扣。

张说看着匾额被放下来。

张说的手按在那些刻字上,指尖划过凹下去的笔画。

粗糙的触感让张说的手指缩了一下。

这块匾,张说每天进出都看见,从没摸过。

这一次摸,是在它被拆下来的时候。

一种温热的、木质的、像人掌心一样的分量,正在从张说指腹下流逝。

从贞观到开元,近百年间,无数双手在这块木头上留下过体温。

张说摸到的,是那些旧温度的剩余。

但张说还是要改。

张说上奏玄宗,把政事堂改为中书门下。

不只是换一块匾。

从此宰相办公处不再是一个议事场所,而是一个常设行政机构。

政事堂印换成了中书门下之印。

五房——吏、枢机、兵、户、刑礼——分掌庶政,权力从三省合议变成了中书门下独断。

张说亲手拆掉了自己的办公室。

张说站在那里,看着那块旧匾被抬走。

没有人知道,那一刻张说有没有回头。

那一回头,可能会看见三省六部制,中国历史上最精密的权力制衡机器,被一寸一寸拆解的开端。

那个时候,长安城里有一个刚刚上任的中书舍人。

这个中书舍人来自山东一个中等士族,寒窗十年考中进士,调任中书舍人那天,是他这辈子最高兴的一天。

他骑着马从春明门进城,经过朱雀大街时,勒马看了看大明宫的方向。

他对自己说,我终于到了这里。

他还不知道使职这两个字,会怎么改变他的一生。

他也不知道,母亲在他离家的前夜缝的那件冬衣,到大明宫以后再也没穿出来过。

那件冬衣被压在箱底,一直压着。

02

三省六部制,是唐初政治文明的巅峰。

但也只是巅峰的框架。

先说设计初衷,中书省出令,门下省封驳,尚书省执行。

一道政令要经过起草、审核、执行三个环节,任何一个环节说不,都得推倒重来。

三省长官共议政事,同为宰相。

谁也不能一个人说了算。

听起来很完美。

完美的程序,往往意味着缓慢的效率。

中书省起草了一道政令,门下省驳回。

中书省修改,门下省再驳回。

两边大臣来回拉锯,好几天定不下一件事。

皇帝坐在龙椅上,看着三省来回扯皮。

边疆战报等着批复,灾区奏折等着拨款,你们还在争这个字用得对不对?

所以,唐太宗自己就说过,仆射(尚书省长官)但令授事,无益政道。

连唐太宗都觉得三省长官信不过,需要另派临时差遣的人去办正事。

到了唐玄宗时代,这个临时差遣变成了一种常态。

打开网易新闻 查看精彩图片

皇帝绕开三省,直接派自己信任的人去办特定的事。

临时差遣,事毕即罢。

这在程序上看起来没问题,权宜之计嘛,又不是要废掉三省。

清人钱大昕在《廿二史考异》中做过详细统计。

从同平章事(以他官行宰相职)到集贤院、史馆诸职。

从中央的度支使、户部使、盐铁使,到地方的节度使、观察使。

从文人担任的翰林学士,到宦官担任的枢密使、中尉。

皆差遣无品秩,都是使职。

仅同中书门下平章事一职,自唐高宗上元二年(675年)至玄宗开元二十三年(735年),六十年间任命就达五十三人次。

但有一个细节需要先说清楚。

三省六部被架空,不是被外来势力侵蚀,而是内生性的崩塌。

唐朝的宰相头衔从来都不是三省长官,而是同中书门下平章事。

意为参与中书门下政事。

这个头衔本身就是一种使职。

也就是说,唐代宰相权力从一开始就寄生在使职之上,三省六部的职权只是名义上的底座。

当皇帝发现连这个底座都可以绕过的时候,正式制度的空心化就只是时间问题。

开元以前,“有事于外,则命使臣,否则止”。

开元以后,始有坐而为使——使职从临时变成了固定,从个别变成了普遍。

于是出现了一个局面,为使则重,为官则轻。

一个挂着同中书门下平章事头衔的官员,哪怕原本只是个四五品的中级官吏,只要经过皇帝授权,就能行使宰相职权。

而那些三省六部的正牌长官,尚书、侍郎反而成了摆设。

那个从山东来的中书舍人,此刻正站在这个局面的起点上。

他箱子里的冬衣,还压在最底层。

3

翰林学士的出现,是最早的一刀。

唐初的翰林院,不过是个内廷供奉之所。

里面养着文词之士、经学之士,还有卜医棋术等各种专门人才,陪皇帝下棋、作画、写字。

开元二十六年(738年),翰林供奉被改为翰林学士,在宫中另建学士院。

一个新的使职。

一个新的权力中枢。

从这一天起,皇帝的命令被分成了两种。

翰林学士所撰,直接从禁中发出,称内制,用白麻纸写。

中书舍人所撰,为外朝所拟,称外制,用黄麻纸写。

内制管什么?

拜免将相、号令征伐、立后建储,全是国家最核心的大事。

外制管什么?

一般诏书。

大诗人白居易既做过中书舍人也做过翰林学士。

翻开白居易的文集,中书制诰和翰林制诏放在一起。

打开网易新闻 查看精彩图片

内制与外制的轻重之别,一目了然。

到了陆贽任翰林学士时,陆贽奏对之间,实际上已行宰相之权。

此后内相之名,响彻朝野。

中书省的政令起草权,就这样被分割了。

中书省之后,轮到尚书省了。

户部是尚书省最核心的部门之一,管着国家的钱袋子。

户部下辖四司,户部司、度支司、金部司、仓部司。

从唐德宗开始,户部就很少管理财政了。

代之而起的是盐铁使、转运使、户部使。

这些使职由皇帝直接任命,不列入三省六部序列,却实际掌握财政、漕运等核心权力。

天下的赋税,盐利居半。

而盐利掌握在谁手里?盐铁转运使手里。

户部尚书?管不着。

度支使原本是户部度支司的长官。

但在唐代宗以后,这个职位由皇帝特派大臣担任,从此独立于户部之外。

与判户部使及盐铁转运使合称三司。

三司使掌管着帝国的财政命脉,三省六部里的户部,成了一个清闲衙门。

政令起草权被翰林学士分了,财政执行权被三司使拿了,门下省的封驳审核权也被绕过了。

内制从禁中直接发出,不再经过门下省审核。

外制仍然由门下省发出,但是帝国最核心的事务已不再需要那道门槛了。

有人站在朝堂上,发现三省六部的职能正在被使职一寸一寸地啃食。

就是那个年轻的中书舍人。

他第一天走进政事堂,看见里面坐着的人都挂着同平章事头衔在讨论军国大事。

而他这个中书舍人,只能站在门外,等着黄麻纸递出来写诏书。

第二天他走进户部大堂,发现尚书和侍郎都在喝茶聊天,真正的钱袋子在隔壁的三司使衙门。

第三天他下了朝,听见宰相府的门役说:“这是我们大人的使职,不归三省管。”

他仰头看了看长安城的天空。

想起了春明门外那个早晨,他勒马看大明宫时的心情。

那时他以为,考中进士、做到中书舍人,就是到了这个帝国权力的中心。

现在他知道了,他站在中心的外面。

他箱子里那件冬衣,还在最底层压着。

他不知道的是,再过四年,天宝十四载(755年),安史之乱就要爆发了。

04

安史之乱后,使职不仅数量激增,并且权力范围进一步扩张。

三省六部,只剩下一副空架子。

唐朝后期,只有带同中书门下平章事衔者才是真宰相。

左右仆射、中书令、侍中,多作为荣誉头衔。

六部尚书渐渐成为虚职。

到了宋代,六部尚书被彻底架空。

这一制度遗产到了宋代演化为官、职、差遣三分离的体系。

官仅定品阶,职为荣誉衔,差遣才是实际掌事的资格。

唐代使职的临时差遣,到了宋代成了正式的游戏规则。

那个年轻的中书舍人如果活到了代宗朝。

从开元到代宗,四十多年过去了。

那他就会认出,元载就是当年站在政事堂里面的那些人之一。

只是元载比中书舍人当年看到的那些人走得更远。

元载用使职把自己变成了帝国实际的主人。

元载,出身寒微,嗜好读书。

唐代宗即位后,元载交好权宦李辅国,拜中书侍郎、同平章事,成为宰相。

但元载拜相时还领使如故,既当着宰相,又兼领着使职。

后来元载觉得度支使事务繁浩,有损宰相威宠,才把钱谷事务全部交给刘晏。

但元载并不满足。

元载利用兼领度支使的权力长期把持财政调度、排除异己、修筑豪宅。

任人唯亲,骄纵专横。

大历十二年(777年),唐代宗下诏赐元载自尽。

元载临死前,那间收押元载的屋子里,门役正在收拾元载的遗物。

箱子里翻出一块旧的木牌,上面刻着度支使三个字。

那是元载早年担任度支使时的衙门牌子。

门役拿起那块木牌,看了一会儿,扔了。

元载不知道这件事。

元载如果知道,大概会想起自己年轻时在度支使衙门度过的那些夜晚。

那个夜晚的灯是豆油灯,账册是用麻纸抄的,元载翻到半夜才回家。

那时元载还没想过使职能做什么用。

元载只是想升官。

从度支使到宰相,元载用了二十三年。

而从宰相到被赐死,只用了不到一夜。

那块牌子被门役扔掉的时候,上面的字还清晰可读。

元载在朝堂上听到御史弹劾他擅权的那天,手指会不会也缩了一下?

史书没有写。

但我们知道,那个动作和开元十一年秋天张说缩回手指的动作,是一模一样的,

只是张说缩回时还有旧匾可摸,元载缩回时,旧匾已经不在了。

另一种使职的力量,此时正在朝堂的另一侧膨胀——宦官。

元载用使职揽权,而元载身后,宦官正在用使职接管帝国的军事。

鱼朝恩,泸州泸川人,天宝末年入宫。

安史之乱后,宦官开始监军,督查各地将领平叛。

打开网易新闻 查看精彩图片

鱼朝恩就是其中最跋扈的一个。

乾元元年(758年),鱼朝恩任观军容宣慰处置使,负责监领九个节度使的数十万大军。

到广德元年(763年),鱼朝恩升任天下观军容宣慰处置使,统帅神策军。

观军容使这个官职,就是从鱼朝恩开始的。

一个宦官,既管着中央禁军,又兼管着最高学府国子监。

有一次,鱼朝恩将百官召至国子监,以讲解《周易》为名,含沙射影地把矛头对准了在座的朝官。

鱼朝恩坐在台上,一页一页翻开竹简。

满堂的朝官,没人敢抬头看鱼朝恩。

满堂的沉默,比哭声更刺耳。

有人低着头,听见竹简翻动的声音,一页,又一页。

那声音穿过整个国子监的大堂,落在每个人的头顶。

像有人在翻他们的命。一下,又一下。

鱼朝恩被唐代宗与元载合谋缢杀于大历五年(770年)。

但宦官专权并未终结。

神策军的控制权被收回后又交还给了新一代宦官。

元载死了,鱼朝恩死了。

但使职体系还在。

地方节度使、观察使还在。

藩镇坐大,政令不出长安。

05

三省六部制,为什么会被架空?

最直接的回答,皇帝要效率。

三省分权,程序正义,但太慢了。

边疆打仗等不起,灾民饿肚子等不起。

皇帝需要一个更快的方式,绕过所有程序,直接派自己信任的人去办。

于是有了使职。

临时差遣,事毕即罢。

听起来合理。

但这个临时一旦尝到了甜头,就停不下来了。

度支使办得好?继续办。

盐铁使办得好?接着办。

翰林学士写诏书写得好?以后最重要的诏书都交给你。

临时变固定,个别变普遍。

三省六部的职能,被一寸一寸地啃食。

但让我们把问题再问深一层,效率,真的提高了吗?

这里需要多说一层关系。

使职体系的膨胀,直接导致了藩镇割据的加剧。

因为节度使本人就是最大的使职。

当他们不再对三省负责,而只对皇帝的差遣负责时,中央与地方之间的关系,就从行政隶属变成了私人效忠。

当效忠的对象可以随时更换,地方就不再听中央的了。

安史之乱后,一个最典型的局面是。

宰相的奏章从长安出发,往东走三个月,到不了淄青节度使的驻地。

节度使的答复在来路上走四个月,回到长安时,皇帝已经换了三个批阅的人。

程序正义被牺牲了。

决策效率,那个被用来正当化一切使职扩张的理由,也没有保住。

政令不出长安。

宰相的政令出了长安,也等于没有出。

这才是最深的反讽。

一个靠程序运转的系统,最终被效率的诱惑摧毁。

摧毁之后,连效率本身也消失了。

那件压在箱底的冬衣,始终没有等到穿它的冬天。

06

开元十一年,张说把政事堂的匾额换下来的时候,大概不会想到,自己开启的是一条什么样的路。

张说亲手挂上去的中书门下匾额,成了帝国中枢此后两百年的新面孔。

打开网易新闻 查看精彩图片

但一百五十四年后,元载用它揽权。

两百年后,鱼朝恩用它监军。

三百年后,三省六部只剩一个空名。

这一制度遗产到了宋代,进一步演化为官、职、差遣三分离的体系。

唐代使职的临时差遣,成了宋代官场的正式游戏规则。

宰相的头衔还在,但实权在翰林学士手里。

六部的衙门还在,但财权在三司使手里。

中央的政令还在发,但藩镇根本不听。

张说如果回来,站在他挂上去的那块匾下面。

以张说的官阶、品秩、衙门,一切都没变。

但张说指腹下那块旧匾的触感,再也不会回来了。

元载用过的、鱼朝恩读过的、朱泚放过火的,从始到终,都是同一块匾。

那个年轻的中书舍人呢?

他甚至没有留下名字。

他后来没有做宰相,也没有被贬到岭南。

他只是在一个深秋的下午打开了箱子,把那件冬衣拿出来看了看,又放了回去。

那是冬衣唯一一次从箱底被拿起来。

然后,中书舍人合上箱子,继续去政事堂门外站着了。

他看见那些人。

政事堂里坐着的、户部大堂里喝茶的、宰相府门役口中不归三省管的。

每一个,都在用使职拆解着他这个正牌官员存在的意义。

他仰头看长安天空的那个下午,这块帝国的中枢已经空了一半。

那个仰头的动作,和春明门外勒马时是一样的。

只是那时他看的是大明宫,此刻他看的是天。

他母亲缝的那件冬衣,始终没有穿出来过。

从离开家的那个前夜,到冬衣被压进箱底,再到和木牌一起被人遗忘。

木牌被扔掉了,冬衣没有被扔掉,也没有被穿上。

冬衣只是在一个深秋的下午被人从箱底拿出来看了看,又放了回去。

为使则重,为官则轻。

八个字,道尽了一个帝国的暮色。

不对,不是暮色。

是暮色之前的那个时辰,明明还亮着,但所有人都知道天要黑了。

天黑不是从日落开始的。

是从张说手指触到那块旧匾的粗糙纹理那一刻开始的。

一个手指的缩回,一件冬衣的未曾穿上,一个帝国暮色的降临。

三件事,同时发生在同一块木头的纹理里。

而那件冬衣,还在箱底。

从它被缝好那一刻起,它就注定了要压在某个看不见的地方。

它和它的主人一样,来到了长安,也没有抵达长安。

那是冬衣唯一一次从箱底被拿起来。

然后,又被放了回去。

【附注】

本文主要依据《新唐书·百官志》《通典·职官典》、钱大昕《廿二史考异》(中华书局,2008年)及白居易《白氏长庆集》等史料,并结合唐代使职差遣制度的相关研究。

文中同中书门下平章事即使职的制度史判断,参照了陈寅恪《唐代政治史述论稿》(三联书店,2001年)及唐长孺《唐代使职制度考略》(载于《唐长孺文集》第三卷,中华书局,2004年)。

使职差遣制度在唐后期的具体演变,见赖瑞和《唐代使职制度研究》(中华书局,2006年)。

宋代官、职、差遣三分离体系与唐代使职制度的关系,参见邓小南《宋代文官选任制度诸层面》(河北教育出版社,1993年)。