卡普空最近接受了外媒GameInformer的采访，制作人川田将央说了一段挺实在的话。他们把重制版游戏称作公司成功运转的“支柱”，因为每一年推出一款全新的《生化危机》正传，在开发难度和工作量上几乎是不可能完成的任务。重制老游戏，反而让卡普空找到了一个可持续的节奏。
川田的意思很直白：靠着重制版带来的稳定收入，团队才有财务资源去孵化像《Pragmata》这样的完全新IP，以及继续开发《生化危机》系列的正统续作。他原话里用的是“财务资源”，没有包装成什么情怀驱动，就是很老实的商业逻辑——重制版卖得好，新作和原创项目的钱就有了。
我去翻了一下数据，今年初发售的《Pragmata》，三个月就卖出了250万份。这个成绩对于一个新IP来说相当能打，也间接印证了川田所说的那种正向循环：重制版输血，新作和原创IP再往上冲。
采访里有个细节挺值得玩味。川田提到，团队目前的精力几乎全都扑在了新作和重制版上，甚至没有余力去做衍生作品。他说：“也许有很多人希望能看到更多衍生作品，但说实话，团队现在真的是倾尽所有了，全部集中在像《生化危机：安魂曲》那样的新作或重制项目上。眼下，我觉得实在分不出太多精力给衍生作了。”
这话听着多少有点无奈，但也符合大多数开发团队的现状。在有限的产能面前，先把主菜做好，甜点只能往后放一放。《生化危机：安魂曲》的DLC已经定在明年推出，而传闻中《代号：维罗妮卡》重制版的DLC可能要排到后年。卡普空的重制版排期表，看起来比新作还要满。
我作为一个经常念叨“能不能别再重制了，赶紧出全新剧情”的玩家，听到这话其实有点矛盾。一方面确实想要更多像《Pragmata》这样不按套路出牌的新东西，另一方面又不得不承认，卡普空这几年在重制这件事上确实找到了手感。
最典型的例子就是《生化危机4》重制版。原版已经是我心目中很难超越的一作，当初听到要重制的时候，我的第一反应是“这能怎么改？不会把经典毁了吧？”结果成品出来后，你会发现它不是简单的画面升级，而是在保留原版精髓的同时，做了大量令人信服的重构——关卡节奏、战斗手感、甚至那些原本有点尬的台词，都被处理得恰到好处。这种重制，就不是那种糊弄人的“HD复刻”，而是真正值得再掏一次钱的作品。
当然，如果让我列一个愿望清单，我肯定希望原创故事能占更大比例。老玩家的隐忧在于，情怀这东西总有被消耗完的一天。《生化危机2》《生化危机3》《生化危机4》这几座大山都已经被翻修过了，剩下的经典库存正在肉眼可见地缩水。如果未来几年还是重制版占大头，那种“又来了”的疲惫感可能就会慢慢冲淡“真香”的惊喜。
不过现实世界没有那么理想化。川田在采访里也间接承认了这一点。他没画什么大饼，只是说团队现在做的事情就是这些，新作和重制版两手抓，先把手里的活干好。这种坦诚倒是比那些“我们注重玩家体验，未来将带来更多惊喜”的套话来得舒服。
从商业角度看，卡普空如今这套“重制版养原创”的模式，其实挺值得琢磨的。很多手握一堆经典IP的公司，不是没想过走重制这条路，但真能像卡普空这样把重制版做到既叫好又叫座的，确实不多。这里面不仅仅是有没有钱的问题，更关键的是有没有能力把老东西翻新成符合当下玩家审美的产品。
说到底，重制版和原创IP之间的关系，可能没有玩家想象的那么对立。至少从卡普空目前的账本来看，它们更像是一条流水线上的前后两道工序。没有重制版的稳定现金流，《Pragmata》这种脑洞大开的项目也许就不会那么顺利地立项、研发并推向市场。而原创IP一旦成功，又会反过来拓宽整个公司的IP矩阵，给未来的重制或续作提供更多的题材选择。
至于衍生作品，川田的态度是“暂时没精力”，但也没有完全把门关死。或许等《生化危机：安魂曲》和后续几个重制项目步入正轨之后，团队会重新评估手头的资源。毕竟玩家社区里对衍生内容的呼声一直都在，卡普空也不可能完全无视。
作为一个普通玩家，我不奢求每个大厂都能像独立工作室那样肆意挥洒创意，但至少希望他们在跑通商业模式的同时，还能留出一点试错的空间给那些看起来不太会大卖的点子。卡普空现在这套打法，算是在保守和激进之间找到了一个相对平衡的点。至于这个平衡能维持多久，就看接下来几部重制和新作的质量能不能继续撑得住了。
话说回来，哪天要是卡普空突然端出一部我们从未见过的新世界观作品，我可能还是会第一时间冲进去，然后一边吐槽“这又是哪个离谱的设定”，一边老老实实玩到通关。
热门跟贴