东京审判：千万中国百姓用血泪摁下的一纸纸证据，当涂从未缺席|东京审判|当涂|战争|战犯|暴行|证据

2026 年，东京审判迎来八十周年。

1946 年 5 月 3 日，远东国际军事法庭正式开庭。全世界见证了 28 名日本甲级战犯被依法审判，见证了这场跨越国界的正义宣判。

但很少有人知晓：法庭之上的法理辩驳只是表象，支撑审判定罪的庞大根基，是亿万受难民众忍着伤痛，亲手填写、按印留存的海量书面证据。本文以安徽当涂留存的历史资料作为实例，还原这段被大众忽略的民间取证往事。

当涂没有任何人远赴东京出庭陈述罪行，可这片土地留下的受害记录、百姓控诉材料，自始至终陪伴着整场追责进程。

东京的法庭写下正义的判决，华夏的乡土攒起了定罪的伤痕。

1946 年 5 月 3 日，远东国际军事法庭开庭现场历史照片

一、大众熟知东京审判，却忽略了完整的民间证据体系

很多人只看见法庭的宣判结果，却看不见宣判背后一场全国范围的 “全民诉苦取证”。

全网各类纪念内容大多聚焦法官阵容、庭审过程、战犯最终判决，很少解释一个核心问题：法庭为何能够认定，日本的侵华行为是国家层面有规划的犯罪行为，而非个别士兵的个人恶行。

答案藏在战后全国统一推行的罪行普查工作，藏在各县区归档保存的原始卷宗里。

1945 年日军宣布投降，战火平息之后，国民政府依据《敌人罪行调查实施纲要》，设立敌人罪行调查委员会，在全国范围内统一推行罪行登记工作，制式文书即为《敌人罪行调查表》。表格统一收录屠杀、酷刑劫掠、迫害平民、强征劳工、损毁文物建筑六大类侵害事实，严格要求时间、地点、施暴人员、人证物证一一对应，当事人签字、按手印后方可归档生效。

【配图 2：全国统一制式《敌人罪行调查表》】

图注：战后国民政府统一印发《敌人罪行调查表》，当年当涂全县受害者均使用该制式表格登记血泪控诉。注：当涂本地填报的原始卷宗尚未对外公开数字化。

附：原版《敌人罪行调查表》档案样式

表格

栏目

填写内容

表头

敌人罪行调查表

暴行人

姓名、所属部队、机关、官职；长官姓名、官职

被害人

姓名、性别、年龄、籍贯、职业、住所

暴行事实

日期、地点；被害情形（身体、财产损失详情）

证据

人证（目击者姓名、年龄、籍贯、职业、住所）；相关物证

补充群体性惨案说明、额外证词附件说明

调查者

调查日期

填表须知

1、以事实为依据，信息无法核实的内容禁止随意填写；

2、暴行人信息、证据相关内容务必详实准确，集体施暴事件统一填写在备注栏；

3、表格版面不足以完整记录内容时，可另行附纸续写补充。

没有人愿意一遍遍回忆亲人离世、家园被毁的画面。很多老人填写这份表格时，一边写字一边落泪，纸上除了文字，还晕开一片片泪痕，鲜红的手印，是悲愤最直白的印记。

该制式表格由国民政府敌人罪行调查委员会法定印发，所有经由受害者、目击者签字按印的材料具备正式司法证据效力。

地方收集归档的卷宗，一部分用于国内乙、丙级战犯审理，全国汇总后的大批量罪行材料，同步被远东国际检察局调取使用，是指控日本甲级战犯集团犯罪的重要民间原始凭证。

本次集中取证工作开展于 1945 至 1946 年，距离各类暴行发生时间很近，大量亲历者、目击证人尚且在世，证词的原始度与客观可信度极高。

这份表格的下发填报，并非简单的信息登记，是一场覆盖全国、具备法律效力的全民历史取证工程。

政令下达后，当涂全域稳步落实普查工作：由民政部门统筹，各乡镇保甲人员入户走访摸排。

不论是不识字的年长百姓、失去亲人的遗属，还是矿区幸存劳工，只要亲身遭受侵害、亲眼目睹暴行，都拥有举证的渠道。

无法亲笔书写的民众，由乡里人员代为笔录，邻里佐证核实；部分幸存者难以直面过往伤痛，工作人员耐心疏导，客观记录全部真实遭遇。

一张张纸质表格，一个个鲜红指印，并非冰冷的档案文字。

是普通民众撕开八年战乱留下的伤疤，以自身真实苦难，为整个民族留存历史真相，为战争罪责锁定有效凭证。

回望这段历史，我们也需要正视取证工作的客观局限：战后民生破败、百姓流离失散，不少目击证人陆续离世，加上战火损毁、档案保管条件有限，大量惨烈的遭遇没能被文字完整记录下来。历史留存带有天然的缺憾，主动正视这份局限，也恰恰印证了现存史料的客观真实性，当年主动出面举证的普通民众，因此更显赤诚与可贵。

二、一地卷宗记录苦难，映照整个民族的受难岁月

一纸表格写下的不只是罪行，是一座小城家家户户实打实的血泪伤疤。

时至今日，依旧有部分声音刻意淡化侵华史实，将各类暴行归结为士兵战时的个体失控行为。

当涂保存下来的全套受害卷宗，记录着一座江南县城完整的沦陷遭遇，也是当年全国民众普遍受难的缩影，能够直观印证日军行为具备组织性、系统性的侵略特征。

1、乡镇扫荡造成的平民伤亡记录

县志清晰记载多起日军扫荡惨案：1939 年日军进犯护驾墩，集镇房屋大面积焚毁，数十至上百名无辜平民遇害，赶集百姓、田间农人、居家老小，安稳的日常生活被暴力彻底撕碎。

博望集镇遭到纵火焚烧，八百多户民居被毁，两千余间建筑化为焦土，老人与孩童均未能幸免。青山街、梅塘嘴、古杨庵等地均发生群体性残害平民事件，所有案件均留存家属、目击者证词，事实脉络完整清晰。

这类城镇屠戮惨案，在抗战时期江南各县域普遍上演，当涂的文字记录，只是沦陷区民众集体伤痛的一处具象缩影。

2、向山硫铁矿劳工的受害实录

卷宗收录了大量矿区劳工的口述资料，揭露日军 “以开采资源牺牲人命” 的掠夺模式。

本地被强征、外地被掳掠的劳工，长期承受超负荷劳作，粗粮供给不足、寒冬缺少御寒衣物，伤病无法得到医治，大批劳工惨死矿区，遗体被随意丢弃在荒野沟壑。

文档详实记录了日军酷刑折磨、汉奸帮凶欺压劳工的各类恶行，老鹰窝矿区的悲惨景象被永久归档留存。

3、全域物资掠夺与民生体系破坏记录

档案登记了县域范围内全部公私财物损失情况。

日军刻意破坏圩堤水利设施，致使大公圩常年频发水患、农田灌溉系统失效，耕地持续减产受损。

粮食、耕牛、生活物资被大批量劫掠，焦家圩单次便被抢走耕牛五十头，畜禽物资掠夺数量难以统计，大量百姓赖以生存的过冬物资被掠夺一空（出自战后当涂县政府财产损失清查档案）。

日伪政权层层增设苛捐杂税，百姓耕种、赶集、通行都会遭到盘剥；居家器物、生活财物被肆意抢夺焚毁，地方民生运转体系彻底崩塌，所有损毁、劫掠损失均留存登记台账。

4、地方文脉、古建筑损毁备案

县域宗祠、寺庙楼阁被日军拆取砖石木料，用来修筑前线碉堡与防御工事；城乡校舍被战火焚毁，古籍藏书、历代石刻文物大量遗失损毁，姑孰千年地域文脉遭受永久性破坏，全部文化损毁事件均逐一登记在册。

当地所有调查卷宗逐层上报，递交至南京国防部审判战犯军事法庭，作为国内审理乙、丙级战犯的核心书证。国内审判体系与东京审判相互配合，构建起一套完整的战争罪责追责闭环。

从整套当涂档案内容能够清晰看出，屠杀、矿产掠夺、水利摧毁、文教破坏等行为常年同步落地，行动具备持续性、统一规划性与明确的殖民掠夺目的，无法被简单定义为个别士兵的军纪失控行为。

三、厘清认知误区：未赴东京出庭，不等于没有参与正义审判

很多人一直存在一个常识错误：出庭作证 ≠ 参与审判。

你是否曾经以为，东京审判仅仅只是一场发生在异国法庭的审理？两套审判体系分工明确、互为补充，也是这段历史极易被大众忽略的知识点：

✅ 东京审判：审判日本甲级战犯，裁定日本国家层面的战争侵略罪责，形成国际性的正义判定。

✅ 南京国内审判：审判驻华日军官兵、伪军、汉奸等中低层战犯，清算发生在中国土地上具体的施暴罪行。

一份份填写完毕的罪行表，有着清晰、可追溯的完整上报流转链路：乡镇收集整理→县级归档备案→省级统一汇总整理→递交南京国防部审判机构。全国各地汇集而来的乡土证词，共同构筑起两场审判共用的事实底座。

结合当涂的史料案例，可以清晰看出地方卷宗承载的三层历史价值：

1、以局部的真实苦难，补齐全国侵华史实的事实依据

东京审判的定罪不能只依靠宏观文件，必须依托全国各地海量实地记录作为支撑。当涂一地的受害资料，联合全国数千县域汇总的卷宗，串联起完整证据链条，能够有效驳斥 “士兵个人违纪作恶” 的洗白论调，证实日本举国发动侵华、多地同步施暴的客观历史。依据远东国际军事法庭审判规则，多地统一的平民受害汇总记录，可直接推定日本军部与政府存在系统性的侵略部署与犯罪方针。

2、双审判体系联动，完善全维度的民族追责链条

东京审判敲定顶层战争罪责，国内法庭处置本土施暴人员。当地百姓留下的每一份证词，一方面用于惩治本地作恶的日军与汉奸人员，另一方面也充实了东京审判里日军全域施暴的事实依据。一纸纸民间证词，拼凑出无可辩驳的侵华真相。

3、民间主动留存档案，守住本土真实的苦难记忆

日本在战败前夕，大规模销毁官方侵华档案，意图抹去自身的侵略罪证。1946 年这场全民填表举证行动，依靠普通百姓的力量抢救下地方沦陷史实，各类暴行资料正式归档留存，稳固了真实的历史原貌，抵御历史虚无主义的篡改与消解。

同时必须正视这份历史留下的遗憾：大量犯下暴行的底层日军士兵，战后被直接遣返回国。民众强忍伤痛递交证据、留存卷宗，最终没能等到行凶者依法伏法，这份无奈，是那个年代民众无法抚平的遗憾。

四、八十周年回望：真正的正义，不止存在于法庭的高光时刻

高光会被镜头记录，泥土里的抗争，往往沉默几十年。

如果没有当年百姓忍着伤痛留下的一张张证词，这场正义审判的证据又该从何而来？