为什么在2009年那场震动全球汽车业的通用大重组中，别克活了下来，而曾同样散发着美式光辉的庞蒂亚克却被彻底踢出牌桌？表面看，这只是一次常规的品牌精简，但翻开通用提交给美国证监会的重组计划书、销售高管的公开信以及车型档案会发现，两者的生死簿上，早就写好了不同的账目。

2009年，通用汽车在金融危机冲击下申请了破产保护，随后启动了一场多年未有的瘦身计划。庞蒂亚克、土星、悍马这些给过美国人无数回忆的名字，最终被拉进历史的回收站。但别克、雪佛兰、凯迪拉克和GMC这四个品牌留了下来，成为通用未来布局的唯一重心。按照通用在2009年2月提交的《重组计划》中的说法，这步棋是为了将产品开发资源向核心品牌集中，同时改善整体盈利水平。而那时，别克就是通用旗下最会赚钱的品牌之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

庞蒂亚克的境遇则完全相反。最开始，通用并不打算直接“杀死”它，而是设想将其保留为一个小众品牌，扮演补充角色。到了2009年下半年，剧情急转直下，在品牌合理化行动中，庞蒂亚克被从投资清单中划掉。通用用一句很直白的话宣告它的命运：“没有为庞蒂亚克规划任何投资。”2010年底，这个有着84年历史的品牌正式关灯停产。

庞蒂亚克到底输在哪？最扎眼的账本就在利润上。当年通用美国销售副总裁苏珊·多切蒂在写给《汽车新闻》编辑的信中，不留情面地指出了一个事实：庞蒂亚克已经连续好几年没有赚过一分钱。品牌团队曾试图在最后几年做点什么来让它起死回生，但从账面上看，所有努力都没能泛起水花。

更深层的病根，藏在通用的产品策略里。那个时代，通用特别依赖一种叫“换标工程”的打法——同一副骨架的车，挂上不同的车标，就变成了好几个品牌的产品。庞蒂亚克G5和雪佛兰Cobalt就是最典型的双胞胎：共享同一个平台不说，大量零部件也完全一致。问题随之而来，当消费者发现庞蒂亚克和雪佛兰没有本质区别，为什么要多花钱或者专门去选庞蒂亚克？这种品牌内耗，直接抽走了庞蒂亚克的独特性。

品牌记忆的流失，是压垮庞蒂亚克的最后一根稻草。在上世纪五六十年代，庞蒂亚克GTO和Firebird Trans Am这些肌肉车几乎定义了一代人对速度与个性的想象，那种“性能优先”的品牌DNA曾经锋利无比。可惜到了后期，庞蒂亚克的车型线越来越向普通家用车靠拢，曾经燃着汽油荷尔蒙的光环慢慢熄灭。当性能魂被常规车型稀释殆尽，庞蒂亚克就再也没有回到过人们心中的那个位置。

反观别克，没有被“换标工程”拖进同质化的深渊，反而守着一条清晰的路线——高级感、安静、舒适，并且牢牢把握住了中国等关键市场的利润奶牛。一边是能持续贡献真金白银的别克，一边是多年不赚钱、产品与雪佛兰高度雷同、又丢了灵魂的庞蒂亚克，当通用必须用最冷酷的财务筛子过一遍品牌时，结论毫无悬念：保一个赚钱的品牌，砍一个失去存在理由的品牌。