物业这个行业，这些年一直处在一个挺别扭的位置上。业主们说起物业，总觉得他们管得宽，可真碰上违建、楼道堆东西这种事，物业又拿不出什么办法。
物业这边也憋屈。收费本来就不高，活一样没少干，既要做好服务，还得当“执法员”。管多了业主骂，管少了还是挨骂，两头都不落好。
说到底，问题不是出在人身上，而是出在现在的模式上。大多数小区现在还是老一套，物业既要做服务，又要承担管理的角色。这种“管服一体”的做法，带来了几个实际难题。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一个难题，物业有责任但没有权力。物业说白了是企业，没有执法权。碰到违建、占绿地、楼道堆杂物、堵消防通道这些情况，能做的基本就是劝说和上报。可业主的想法很简单，我交了物业费，你就得把所有事都管住。管不住，那就是物业不作为。最后的结果，往往是物业替别人背了锅。
第二个难题，管理和服务混在一起，物业和业主的关系就变味了。物业原本是帮业主打扫卫生、做安保、修东西的服务方，但因为要出面制止各种违规行为，经常和业主发生摩擦。好好的服务关系，慢慢变成了管和被管的关系。双方心里都攒着火，信任也就一点点没了。
第三个难题，物业的精力被分散了，基础服务反而跟不上。物业的人手和钱都有限，大量时间花在巡查违建和处理纠纷上，保洁、绿化、设施维修、安保巡逻这些正事反而被挤占了。结果是业主的居住体验越来越差，矛盾越积越多，小区的品质也跟着往下掉。
要解决这些问题，思路其实不复杂，就是让政府的归政府，服务的归服务。刚性的监管、违规的执法、秩序的管控，这些事情交给政府职能部门来做。日常的运维、便民的服务、小区的养护，这些事情由专业的物业公司来干。城管、住建、消防、街道、社区这些政府部门，负责小区里所有违规行为的核查、整改和处罚。物业不再承担管理和执法的职能，专心把服务做好。
这种管服分开的模式，对业主来说有几个明显的好处。第一，违规问题能真正得到解决。政府部门有执法权，违建、种菜、堆杂物、消防隐患，该整改的整改，该处罚的处罚。小区环境有了秩序，公共安全也有了保障。第二，矛盾减少了，住着更舒心。不用物业出面管这管那，业主不用因为整改问题和物业吵架，邻里之间的纠纷和投诉也会大大减少，小区的氛围会更融洽。第三，服务更纯粹也更到位。物业甩掉了管理的包袱，一门心思扑在保洁、养护、维修、安保上，业主交的物业费全都用在提升居住体验上，住着感觉更值。
对物业来说，好处同样不少。权责清楚了，不用再背锅。物业回归服务的本色，遇到违规问题只需要巡查、上报、配合，不用硬管，也不用扛责任，彻底摆脱了有责无权的困境。专注做服务之后，和业主的关系也能拉近。不用天天和业主起冲突，可以踏踏实实提升服务品质，搞搞社区活动。从管人的对头变回服务的朋友，信任慢慢修复，物业费纠纷自然就少了。成本也能降下来，运转更良性。省下了大量劝导、扯皮、处理纠纷的人力和时间，集中资源做好小区运维。服务口碑好了，业主满意度和缴费率都会上来，经营就能走上正轨。
小区治理本来就不是物业一家能包办的事。管理归有执法权的政府，服务归专业的物业，管服分离，各干各的，这才是现代化小区该有的样子。