伊朗方面断然否认计划于周一与美国谈判代表会晤，这给唐纳德·特朗普希望战争即将结束的愿景再次带来沉重打击。
伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴加伊表示，德黑兰目前并未与华盛顿举行任何谈判，而是正在与阿曼讨论确保一条临时安全通道穿越霍尔木兹海峡的事宜。巴加伊补充说，与阿曼达成协议并不足以重新开放海峡，只要美国的“侵略”持续，局势就不会改变。
这番言论是在美国总统周六宣布谈判将于今天恢复之后发表的。此前特朗普声称，他取消了一次大规模攻击行动，以便给外交手段再一次机会。特朗普在他的Truth Social平台上宣称，伊朗和其他中东国家已经请求时间来完成一项协议，该协议将导致“立即、完全和彻底地”重新开放海峡，并“终结伊朗的核威胁”，但他强调德黑兰必须“迅速达成协议”。
这一看似缓和的动作之前，双方连日来互相发出新的攻击威胁。冲突已从海湾蔓延至红海，甚至波及埃及的一座地中海设施。
特朗普此次高调宣称伊朗同意恢复谈判，本质上是一次典型的政治操作。他试图在国内舆论压力下塑造自己“和平缔造者”的形象，同时向伊朗施压。伊朗方面的迅速辟谣表明，德黑兰不仅看穿了这种战术，更在战略上拒绝给特朗普任何台阶下。
事实上，自美军击落伊朗无人机、伊朗导弹袭击美军基地以来，两国之间的紧张关系已进入一种“低烈度消耗战”模式。特朗普曾多次暗示愿意谈判，但每次都被伊朗以“必须先解除制裁、停止军事威胁”为由拒绝。这次也不例外——伊朗坚持认为，只有在美国停止“侵略”的前提下，才可能讨论海峡通行权问题。
值得注意的是，伊朗选择与阿曼而非美国直接接触，这一策略颇为高明。阿曼历来是中东地区的调解者，与美伊双方都保持良好关系。伊朗通过与阿曼协商，既避免了直接对美国示弱的嫌疑，又保留了实际解决问题的渠道。同时，这也向国际社会传递了一个信号：伊朗并非不愿谈判，而是不愿在枪口下谈判。
从军事角度看，霍尔木兹海峡的封锁已对全球能源市场造成剧烈震荡。国际油价在过去一周飙升超过15%，亚洲和欧洲多个国家开始动用战略石油储备。沙特和阿联酋虽有能力增产，但受制于胡塞武装对油田设施的袭击，实际产能提升有限。特朗普所谓的“立即重开海峡”更像是一句空话——除非美军强行扫雷护航，否则伊朗的岸基反舰导弹和水雷将使任何商船航行面临巨大风险。
更深层的问题在于，特朗普的中东政策始终缺乏连贯性。一方面，他退出伊核协议并实施极限施压；另一方面，他又期望伊朗在军事压力下主动求和。这种“胡萝卜加大棒”的操作在伊朗看来不过是“先打再谈”的霸权逻辑。伊朗最高领袖哈梅内伊多次强调，与美国谈判只会让德黑兰陷入被动。如今伊朗外交部的最新表态，正是这一立场的延续。
对于特朗普而言，2026年正值中期选举前夕，他迫切需要一场外交胜利来转移国内经济疲软和通胀高企的压力。伊朗的强硬回应让他的算盘落空。接下来，特朗普可能面临两难选择：要么继续升级军事行动，冒着陷入另一场中东战争的风险；要么接受现实，回到某种形式的谈判桌前，但这将意味着承认其“极限施压”政策的失败。
无论哪种选择，中东的火药味只会越来越浓。霍尔木兹海峡的每一艘油轮，都牵动着全球经济与地缘政治的神经。而这场大国与小国之间的意志较量，远未到终局。
热门跟贴