在陕西省西安市的一座建筑工地里发生了一起事件，在这里有人使用了挖掘机，并且撞到了一个唐人留下的坟墓。
考古人员到达之后发现的问题是：该墓室内并没有棺木与尸体存在，也未见到任何陪葬品，只有一张雕刻着文字的石碑和一些牛骨头等少量物品。
这块墓志有九百多个字左右的文字内容，并且这些文字都和过去一千多年间人们对它的认识不同了。
主持的是上官婉儿。被后代流传下来的风流韵事中的那个人物。
但是这个坟墓好像被人特意破坏一样，在这里什么都没有留下，连尸体也没有一点痕迹。
人们对于上官婉的行为评价里总少不了这几个男人的身影。
武则天和张昌宗以及他们之间的关系、武三思、崔湜等人所涉及的事情都被叙述为一种“以色侍人”的美好故事，并且把整个一生都看作是依靠男性权力而存在的后宫戏码。
但是实际情况却是她的祖父上官仪因为犯了错误受到了牵带处罚之后，家里的人们就被全部驱逐出境了，在襁褓中睡着的孩子也被送到皇宫去当仆人去了。
她的人生剧本是很难被理解的起始阶段就充满了困难和危险。
十四岁时被召见，在现场出题考核老师的情况之下。
她的文章非常流畅自然，并且很快地完成了工作后把文件交给了武则天本人，并安排好一切事情之后离开了这里。
她的职务叫做“才人”、“昭容”，听上去好像是皇帝的妃子，但是在武则天的时代，“才人”、“昭容”的称呼更像是一种新的制度上的改变——给有才能的女人官职的一种方式。“
她并不是为了争夺地位而来的，并且也是来工作的。
流传了千年的关于张昌宗的情事到底有多少是真的呢？
首先来说说张昌宗吧。武则天晚年最喜欢的一个男人就是他，权力很大。
有人说是上官婉儿与他人相勾结，但是史书上没有记载此事发生的情况。唯一的可信度不高的是晚唐笔记小说中的一个故事。
再说太子李贤的事儿吧。武则天下令杀死自己的儿子——被称作“亲孙”的人的时候，在宫廷里有人传说过这件事儿，并且认为是上官婉儿与李贤之间发生了事情。
但是当李贤被人废黜的时候，上官婉儿还只有十来岁的小姑娘，在宫中的地位也仅仅是个小宫女而已，并不能互相牵扯到一起的时间里交集的问题上来说是不存在的时间上的重合问题上的关系的。“
另外一个人就是武三思了。流传得比较多的一种说法就是把她们当成淫荡的人之后又和别人私通的事情，在后来的历史里也是有的。而关于这句话的真实性并没有任何史料可以证实。
那么再来看一下太子李贤的情况怎么样呢？武则天逼死了自己的一个儿子叫作李贤以后，有人说上官婉儿跟李贤之间有暧昧不清的关系。但是当李贤被废黜的时候，上官婉儿不过十来岁的小姑娘而已，并且只是一个刚刚进入皇宫的新进宫女，时间上根本不搭上。
另外一个人就是武三思了。“这个指控流传得最广的就是说她是‘淫乱’后宫、与武三思发生过关系。”
但是仔细看一下那段历史就会发现，在上官婉儿死后成为无根之流之后为了活下来就必须有人作为自己的依靠的时候，她的行为才会有这样的后果。
因为是武氏家族中处于最高位置的人所为的事情，并且两人之间存在政治上的联合关系所以也就很自然了。
武三思死了以后就立刻划分界限、不恋旧人的东西一样。“正史”里面唯一比较清楚的是两个情人的关系——即才华横溢又有美貌的一位官员就是崔湜（因为他是文人）。
但是两个人交往的本质上是一种权力交换——崔湜依靠她登上政治舞台的位置而自己则通过和崔湜交往扩大自己的势力范围。
其实这些流言能够流传千年之久的原因之一是，在一个以男性为主导的社会中，有一个女人掌握着很大的权利，并且说她是凭借自己的能力得到了这份实力的话没有人会相信。
所以才要男人来支撑起这个说法
墓志铭被发现出来之后就彻底改变了整个故事的发展方向。
这块石碑上没有任何关于“绯闻”的记载，在整篇文章里也没有提到任何有关于“绯闻”的内容，并且只有一条信息：在唐玄宗时期晚期的时候，由于受到韦太后的压制而无法继续前进下去的上官婉儿所做的事情就是用自杀的方式来反抗她的行为方式。
墓志铭上说她是为阻止“皇太后”计划实施而提出的四次谏言。“因为有四次失败的经历”。
第一年就给老师发了份试卷，并且据理力争地去争取到了一个位置。没有效果。
第二步是辞职不干的事情，在这个过程中把退位的态度表现出来也行不通。还是不行。
第三种方式就是出家为尼、与政治相分离来达到目的。“所以她不能继续下去。”的意思是说已经没有其他办法了。
那么空荡无人的大墓又是怎样的呢？
热门跟贴