AI生成的文章中固然抛出了几个有价值的洞见，然而它无意间暴露了一个更尖锐的现实：许多编辑在AI研究领域已严重滞后。这种知识断层直接导致他们无法有效甄别并彻底封禁那些方法论上存在重大疑点的NANDA论文引用。一旦这类“注水”研究被当作可靠证据引入，轻则误导决策，重则污染整个学科的知识根基。编辑若还停留在传统审稿直觉，而拒绝用AI视角重新武装自己，下一次被坑的可能就不只是一篇论文。

打开网易新闻 查看精彩图片