有位老年朋友跟华子说，他一直在吃阿司匹林，但最近感觉胃不舒服，是不是与阿司匹林有关？如果换成氯吡格雷，又担心药效会下降。
华子说，长期服用阿司匹林可能损伤消化道黏膜，这是其典型的不良反应，如果有消化道风险，可以考虑换成对消化道影响小的氯吡格雷，但需要在医生指导下才能替换。对于药效的事大可放心，只要氯吡格雷可以正常代谢，效果可能比阿司匹林更好。
一、什么人需要抗血小板
抗血小板治疗可以抑制动脉血栓形成，预防心梗、脑梗的发生，但同时也会增加出血风险和消化道损伤。对于健康人群，使用抗血小板药物带来的获益与风险会相抵，所以并不是所有人都需要服用抗血小板药物。
一般来说，只有确诊了冠心病，或是已经患过心梗、脑梗、动脉狭窄程度超过50%的人，经医生评估，获益大于风险时才建议使用抗血小板药物。
阿司匹林、氯吡格雷，都是常用的抗血小板药物，两者对血小板都是不可逆性抑制，通常使用其中一种就可以有效抑制血小板聚集，只有在支架、导管等手术后，需要短时间联用两者进行“双抗”治疗。
二、氯吡格雷的效果更好
在2026年4月《柳叶刀》（The lancet）上的一项HOST-EXAM试验，研究了介入手术后长期维持单药抗血小板，阿司匹林与氯吡格雷的对比。此研究为韩国团队对5千多名患者进行了10年的随访结果，其中血栓事件与出血事件，氯吡格雷组均低于阿司匹林组。
而韩国与中国同为东亚人种，此项研究有着重要的参考意义。
在以往的相关指南中，从“双抗”转为单药治疗时，都是优选阿司匹林，但此项研究表明，氯吡格雷单药长期维持治疗可能是更优的选择，治疗效果与不良反应都好于阿司匹林。尤其适合阿司匹林不耐受，消化损伤高风险人群。
三、但要注意基因多态性
氯吡格雷本身活性并不高，其被吸收之后，需要经过肝脏CYP2C19酶代谢，才会释放出活性物质发挥抗血小板作用。但是东亚人群中有较高比例，在CYP2C19上存在着基因多态性，部分人是低代谢或无代谢，会导致氯吡格雷的药效降低或是无效。
所以建议在使用氯吡格雷之前，进行CYP2C19基因分型检测，代谢正常者才可用药。已经在服用氯吡格雷者，可以通过“血栓弹力图”检查，评估药物效果。
如果联用拉唑类药物（质子泵抑制剂）预防消化道损伤，要避免使用奥美拉唑与艾司奥美拉唑（会抑制CYP2C19酶，导致氯吡格雷失效），可以选用雷贝拉唑、泮托拉唑或是伏诺拉生等其他胃酸抑制药物。
总结一下，抗血小板药物的获益与风险并存，需医生评估后使用；研究中氯吡格雷的效果好于阿司匹林，但氯吡格雷受基因多态性的影响，部分人可能无效，而阿司匹林不受基因影响；目前相关指南并未更改，阿司匹林仍是抗血小板药物优选，不要擅自换药。
药物需在医生指导下使用，对用药有疑惑，请咨询医生或药师。我是药师华子，关注我，分享更多健康知识。
热门跟贴