婚外胚胎案的丈夫终于开口了。8月3日，唐先生主动联系媒体，做了一段十分钟的回应。他说自己“一直愿意配合销毁胚胎”，只是当初医院说“终止”了，他以为就是“销毁”了，所以没再跟进。
关于财产分割，他说自己一直按月给生活费、交社保、留信用卡。
记者追问：不忠呢？伪造结婚证呢？
他的回答是：“暂时不回应。”翻译过来只有一句：你们骂的，我都当没发生过。
你发现了吗？他的声明精准地避开了所有真正的问题。
胚胎能不能销毁？ ——“我愿意配合。”（但为什么10个月了还没动？）
有没有给钱？ ——“一直在给生活费。”（他说的是“生活费”，不是“夫妻共同财产”）
不忠和假证呢？ ——“暂时不回应。”（因为这是伪造国家机关证件罪）
他回应的，全是能证明自己“没那么坏”的事。他回避的，全是公众最在意的事。
这种“精准回应、刻意回避”，我们太熟悉了——因为每一个不忠的人，都演过同一出戏。
心理学上，不忠者有一种经典的防御机制叫“合理化”。他的大脑会启动一套扭曲程序：他需要证明“我不是坏人”，所以错的一定是你
常见的套路有三种：
第一，责任转移式。 “都是因为你这样，我才不忠的。”“你要是有她一半温柔，我也不至于去外面找别人。”他不忠是你的错，是你逼的
第二，最小化处理式。 “只是逢场作戏，不算真正的不忠。”“我每天回家做饭周末回家陪孩子还不够负责吗？”他把不忠包装成“没那么严重”。
第三，自我辩护式。 “我只是犯了一个全天下男人都会犯的错”。
所有的辩解翻译过来就一句话：“我是对的，我没有错。”
8月4日凌晨，朱女士发声了。她提出两点要求：第一，要求丈夫和小花公开直播，在镜头前签下销毁胚胎意见书。第二，要求公开在小花身上的所有花费明细。
她强调自己的主张已经10个月没得到回应。她说：“不忠和做假证办理试管胚胎，踩在法律红线，不是两个人的家长里短。”
精准回应、刻意回避——这套战术，每一个不忠的人都懂。
我想问问姐妹们，你见过最离谱的不忠“合理化”借口是什么？
热门跟贴