8月3日，AI产品榜发布2026年7月应用榜：豆包月活3.17亿，已连续三个月下滑；同一张榜上，腾讯WorkBuddy以397%的环比增速位列全球第一。一个在掉、一个在冲，这组反差背后，藏着普通用户都还没察觉的习惯迁移。
三连跌 vs 全球第一
据AI产品榜数据，豆包5月跌607万、6月跌566万、7月跌692万，三个月合计流失1865万月活，仍是国内第一，但势头明显见顶。
反观WorkBuddy：AI产品榜显示其7月环比增速397%、全球第一；花旗研报与易观的口径下，其日活已突破1300万，DAU/MAU比值稳定在65%–75%。QuestMobile研究指出，春节流量退潮后，"月活能否稳住，更能检验产品对用户的真实承接能力"。（注：不同机构统计范围不同，QuestMobile半年报曾给到豆包3.82亿，但AI产品榜更能反映活跃使用的边际变化。）
是豆包不行了？还是赛道的题换了？
豆包3.17亿仍是断层第一，说它"不行"显然夸张。AI产品榜在解读中直言，根因在于"豆包在收费、千问在免费，用户用脚投票"。这恰恰戳中普通人最敏感的那根神经：当一款天天用的工具开始从免费走向付费，哪怕只收一点，一部分人也会转身去找免费的替代。
我觉得这其实不是产品好坏的问题，而是"免费流量"红利见顶的信号。春节红包拉来的上亿新增，退潮后谁留得住，才是真本事。
WorkBuddy猛增，猛在"执行"二字
执行型AI是什么？它是指用户用自然语言下指令后，系统直接接管电脑工作流、把活干完的范式，区别于"你问一句、它答一句"的对话框。
数据很说明问题：行业AI应用的DAU/MAU普遍在20%左右，意味着多数产品用户月均打开次数有限；而WorkBuddy达到65%–75%，说明它已被嵌入日常生产流程，是"每天打开"的工具而非"偶尔尝鲜"的玩具。马化腾在2026年Q1财报中专门点名WorkBuddy，称其为"目前国内使用最广的效率AI智能体"。
对普通人来说，习惯正在悄悄转向
作为普通用户，我们和AI的关系，正从"聊天"变成"交办"。以前打开豆包是问个问题、写段文案；现在打开WorkBuddy是"帮我整理这份报表、把会议纪要发出去"。
商业上这意味着什么？谁占住了"办公入口"，谁就占住了普通人每天8小时的工作时间。豆包抢的是碎片化娱乐与问答，WorkBuddy抢的是正经干活的那块屏幕——后者离"钱"和"效率"更近，商业想象空间也更大。
背后可能的原因，以及一点冷思考
未必是豆包产品力下滑，更可能是战略重心的集体转移。一个有趣的证据：就在7月30日，字节把飞书团队整体并入豆包体系，要做一体化AI办公——连豆包自己都在往办公跑，说明"办公智能体"已被公认是下一战场。
但WorkBuddy的高增速并非没有隐忧。它的基数仍小（AI产品榜口径月活约217万，与豆包的3.17亿不在一个量级），且红利窗口正在关闭：阿里合并三款办公智能体推"千问办公"，字节组织升级围剿，贴身厮杀已经开始。
反而更值得警惕的是：用户习惯的迁移，往往比数据曲线慢得多。今天涨得猛，不代表明天留得牢。
写在最后
这一涨一跌，本质上是一场"提问方式"的更替：从"AI帮我答"，到"AI帮我做"。豆包守着最大的流量池，WorkBuddy抢着最有价值的办公入口。对普通用户而言，无论谁赢，习惯已经被改写——我们越来越习惯，把活儿派给AI。
热门跟贴