人的力量到底来源于哪里？这是个问题。这个问题的答案其实人类早就有了，至少是那些聪明人已经总结出来了，一句话就是：性格决定命运。
至于为什么，无论是生物学还是生理学可能永远都无法给出一个所谓科学的依据，但是统计学或经验科学已经总结出了这种规律。简而言之即：人在社会中的力量，性格居首，头脑次之，手足居末。
反映在日常社会生活中，我们经常看到的就是：一个身材体力都不那么强壮，脑瓜子也未必聪明但性格强势的人往往是那些看着比他块头更大，头脑也更管用的人畏惧的对象。这中间最主要也是决定性的因素就是性格差异。
我们单位原来就有这么一位，此人身高只有一米五几，体重也轻飘飘的，完全不是马拉多纳那种坦克型身材，初中都念不完混了几年社会就工作了，但在单位里没人敢惹。原因就是其性格暴戾凡事必要争个高下，但凡他觉得不满，从不多口舌与人讲理，都是扑上去就干，敢下死手那种，为此局子没少进，只是没出过什么大事，吃几天公家饭就出来了。
人如此，民族或者国家其实也是如此。
社会学家有一种研究结论，说是人或人类不同群体间的交往中，一方面是交流信息，一方面是控制与接受控制。反映在结果上就是，高高在上试图控制另一方的是强者，为对方着想，总觉得退一步就能让对方满意的是弱者。而弱者在人和人类群体中是绝大多数，非要把这种人归为一类的话，就是我们口中所说的普通人。
铺垫了这么多，无非是想解释为什么武力充沛、拥有最先进武器、实战经验丰富、人才储备全球第一、有无数的智库养着数不清战略家的美国打个伊朗怎么就磕磕巴巴的。
此次无论是美以联合双打还是美国冲上来对伊朗进行暴打，战术上该玩的花样美国都已经穷尽了；武器装备上，除了核武器没从怀里掏出来，该用的也都用过了；手段上，政治经济文化也都全方位给伊朗上了强度，但就是达不到控制伊朗的目的。
至于为什么，答案前面显然已经给出来了，就是因为伊朗的民族性格。这种打不过也要跟你打，凭什么要听你的的劲儿，确实让美国很难办。
至于伊朗的这种民族性格是怎么形成的，恐怕也很难说清楚。
要搞清楚一个民族的性格，首先能想到的是从历史及文化上为其溯源。这就像我们分析个体性格一样，往往要扒一扒他的原生家庭。
本人对伊朗历史并不了解，只大约知道它的历史很长，可上溯到公元前3200年，然后就是众所周知的建立于公元前550年的横跨欧亚非三大洲的波斯帝国。
也就是说，伊朗可是祖上阔过的。但凡是祖上阔过，且后人有深刻记忆的民族，大约都会有那么点傲气。
文化上，无论是早期的拜火教还是后来延续至今的什叶派伊斯兰教，其最主要特点之一就是强势记仇。
历史记忆加上文化影响，极大程度上塑造了伊朗的民族性格。但这肯定不是全部。要类比的话，只能说它的原生家庭对它的影响很大。可是我们知道，即使是同一个原生家庭的不同子女，性格差异往往也很大。这恐怕就是基因的问题，算是已知的未知。
反正美国这次算是踢到铁板了，对美国而言，要想最终征服伊朗，也不是没有希望，毕竟在历史上伊朗也是被征服过的，但只剩下在性格上比伊朗更强势这一条路，不过以美国这一代萝莉岛精英，恐怕很难有这种性格。
热门跟贴