「分享商业认知，解读财富密码」
本文是万叔的第948篇原创
大家好，我是创始人万叔。
前两天刷到凤凰网一篇报道，六十多位CEO，被一个牛津大学的项目收了6800多万。
每人108万学费，去英国和德国上7天课，食宿另交4.8万，机票自己买。
招生讲得漂亮，诺贝尔奖得主授课，谷歌DeepMind奔驰宝马深度参访，读完拿牛津访问学者身份。
面试也做得到位，教授飞到北京来面，翻译陪着，墙上挂满牛津海报，学员一个个进去谈。
谈完通知你被录取了。
88 年的北京女面试官不容易。
明明可以直接抢，却还要走个流程。
以下是正文。
这事儿其实有很多蹊跷的地方。
首先是，付款流程值得琢磨。
108万打给一家2025年3月才注册的北京公司，钱到账了才补签合同，合同写的是除了公司违约费用不退。
万叔做生意这么多年，从来没见过先打钱后签合同的。
你买套房，开发商也得先签购房合同再让你付首付。
到了108万的课程，钱先走，合同后补。
这个顺序本身就是信号。
但六十多个人交了。
凤凰网说其中三十多位是上市公司创始人。
9月第一期开课，上完就炸了。
牛津的学术负责人理查德·霍布斯，三天把同一份PPT讲了四遍。宣传里的谷歌DeepMind参访直接取消。
这个执行校长其实是无职务荣誉副校长
到了德国说参访工厂，坐着大巴在工厂外面转一圈。没进去。
花108万，坐车看门口。住的是学生宿舍。
后来有些学员去维权了。虎嗅说部分人拿回了80%退款。108万的20%是二十一万。
花二十一万买一个教训。
还有些学员连80%都没拿到，因为合同写的是除了公司违约费用不退。
你说是货不对板，人家说课程上了，活动办了，教授来了，合同里没写必须进工厂里面，坐大巴绕一圈也算参访。
万叔看完整件事，觉得最有意思的不是骗局本身。是后面这步。
有些学员明明觉得掉坑里了，不想追究，还准备硬着头皮继续上。
万叔坐在底下想，为什么。
这些人不是没判断力。能做大到掏108万上课的人，在各自行业里都是聪明人。
看合同比谁都仔细，谈条件比谁都精。
但这个局精准踩中了一个东西。
你花了108万，上了课，发现货不对板。
你现在有两个选择。
第一个，站出来说被骗了，要求退款。
你得向所有人解释，你为什么会被几张名校海报和一场教授面试打动。
你平时给员工讲判断，给投资人讲眼光，现在你得承认你看走眼了。
第二个，不说话。
把这件事解释成高端圈层、长期资源、暂时不太顺利的海外课程。
面子保住了，钱暂时亏着，以后再说。
大多数人选第二个。
你去买台电视买亏了，可以发朋友圈说被坑了，大家还帮你骂商家。
你花108万上牛津的课程发现是草台班子，你发不出来。
因为每一条避雷帖的潜台词都是，我傻过。
没有人愿意挂这个牌子。你身边的朋友知道了会怎么看你，你的合作伙伴知道了会怎么想，这个公司的判断力还靠不靠谱。
一笔亏掉的钱可以赚回来，一个被质疑的判断力要花很多年才能修回来。
所以沉默成了最安全的选择。
你不说话，别人不知道你被骗了。
面子保住了，项目方的门面也保住了。
被骗的人不肯说，质疑的人被说成不懂长期价值，继续交时间的人又给后来者制造信任背书。
这个局最贵的产品可能就是一句话。
这次体验不理想，只因你暂时没有看懂它的长期价值。
很多人就是靠这句话继续往里走。
万叔管它叫丢脸经济学。
丢脸经济学不是牛津这一个案子。
万叔往深想了一下，发现到处都是。
追觅的俞浩，今年5月被兽楼处写了一篇叫清华天才崩老头的文章。
说他用流量表演和体外公司矩阵撬地方政府基金，崩老头是上海话，意思专门坑老头老太的钱。
文章出来以后网上吵了一轮，但万叔注意到一个现象，追觅的供应商、合作伙伴、投了钱的机构，没几个公开站出来说话的。
万叔问了一下，水下很多人有意见。
但这件事不能说。
你是追觅的供应商，你说俞浩有问题，等于承认你跟了一个不靠谱的人。
你投了他的项目，你得解释你为什么投。
你跟他合作过，别人会想你是不是也参与了体外那一套。
说了，丢人。
不说，至少面上还过得去。
这种事情，水下不能说，丢人。
丢脸经济学还有一个更狠的变体。
女孩子挽着霸总的手，被舔狗举报了以后，面子上挂不住，反手告强奸。
万叔想了一下，这个路径跟牛津那六十多位CEO是同一个结构。
你做了一件事，被戳破了，你的选择不是认账，是把事情往另一个方向定性。
挽着霸总被舔狗看到，面子上挂不住。
但你如果告对方强奸，你就从脚踏两条船变成了受害者。
身份换了，面子就回来了。
牛津那批学员也一样。
花了108万上了个草台班子，被外界知道了面子挂不住。
但你不维权不声张，把这件事定性为高端圈层的长期投资，你就从被骗者变成了有远见的人。
追觅的合作方也是同一个逻辑。跟了俞浩被兽楼处写了一篇文章，面子挂不住。
但你不说话，你就从可能被坑的供应商变成了沉得住气的老江湖。
丢脸经济学的核心机制就这一条。
做错事的人有动力把事情重新定义，重新定义以后他的脸就保住了。
周围的人也有动力配合他，因为拆穿了他也跟着丢脸。
于是所有人都沉默，所有人都配合，面子替事实看门。
这个经济学跟钱无关。它跟一个人的脸有关。
而脸这个东西，在中国比钱贵。
回到牛津这个事。
万叔查了一下牛津官网。
官网写得很清楚，这个项目不授学位，也没有学分，是一套高管教育课程。
英文原名Oxford Global CEO Programme，没有University这个词。
到了中文宣传里，它变成了牛津大学全球CEO项目。
多出来的大学两个字，就是108万学费的定价锚点。
凤凰网还有个细节。
学员面试的地方在北京市朝阳区银泰中心C座2304室。
记者去现场看，空无一人，没有任何牛津大学全球CEO的字样。
承租方是另一家叫琅什么的公司。连办公室都是借的。
这个生意精就精在半真半假。
牛津是真的，教授是真的，教室是真的，活动也真的办了。
全假的东西容易拆穿。
掺着真的东西最贵。
你以为自己买到的访问学者身份、顶级课程和全球资源，要等交完钱出了国坐上大巴以后才知道每个词值多少钱。
再回头看那场面试。
正常买课，学员审课程、审老师、审合同。
到了这里，项目方先来审学员。教授坐在对面，翻译陪着，墙上挂满牛津海报。
你会慢慢忘记自己是掏钱的客户，开始觉得自己是被世界名校挑中的人。
108万从购买变成了入场资格。
所以以后碰到高端项目，别问它请了谁，班里多少上市公司老板。
先问三件很土的事。
钱打给谁。
合同为什么付款以后才签。
宣传册里的每一项承诺能不能写进合同，交付不了怎么退。
能答清楚的才配谈资源。
答不清楚，牛津两个字再大也是替108万开门。
丢脸经济学最可怕的地方在于，它的受害者会自动成为它的维护者。
你越丢不起这个脸，你就越得替这个骗局保密。
你越保密，下一个进来的人就越看不到真相。六十多位CEO的沉默，就是下一批学员的陷阱。
这里讲个感受。
真正的资源，是你打过交道以后还愿意接你电话的人。
这种资源花钱买不到，得花时间换。
关注万叔，阶级跃迁！
热门跟贴