很多人都听过一个扎心说法,咱们明朝就造出开花炮弹了,结果到了晚清,统治者把老祖宗的手艺忘得一干二净,连造都不会,被洋人堵在家门口揍。这话最早还是从左宗棠的感慨传出来的,传了一百多年,好多人都信了。可这事真不是你想的那样,这里面的误会可深了。
1873年左宗棠带兵西征新疆,路过陕西凤翔的时候,在城楼上翻出来一批明末留下来的开花炮弹和大炮。这位见过大世面的晚清名臣当场感慨,写了一段后来被无数人引用的话。说西方开花炮弹明朝就进中国了,这都三百多年,要是当年有人留心这事,哪轮得到洋人拿着大炮欺负我们。
这段话出来之后,好多学者直接拍板,说就是这么回事,明朝有开花弹,到了鸦片战争,连林则徐都不知道这东西是什么,简直丢死人。茅海建教授在书里也写过,北京故宫现存的清初炮弹,几乎全是开花弹,就是放太久没人用,连统治者自己都忘了。
这话听着太让人窝火了,老祖宗都把宝贝递手里了,自己给扔了,能怪谁?可掰开揉碎了说,这事真不是这么算的。
明末清初确实有一种空心炮弹,确实能爆炸。《军事大辞海》里明明白白写着,这是清朝造的球形铁壳空心弹,壳上留孔,装火药和铁棱进去,打出去炸开,碎片乱飞杀人。明代茅元仪的《武备志》里也有类似的记载,那种叫“飞摧炸炮”的东西,确实能炸。
可大家别搞混了,这种十七世纪的原始空心弹,跟鸦片战争英国人用的近代开花弹,完全是两个时代的产物。左宗棠翻出来那两百多枚老炮弹,不比清初的空心弹先进到哪去,不管是制造工艺,爆炸原理还是威力,都差着十万八千里,根本没法比。
要说这清初空心弹为啥不好使,第一个就是造起来太费钱,性价比低得离谱。造实心弹多简单,铁水浇进模子里,冷却拿出来就完事。空心弹得做两套模具,还要控制弹壳厚薄、内孔大小,又费时间又费料。当时清廷军费本来就紧张,同样的钱能造一堆实心弹,换你你选哪个。
用起来更麻烦,这东西根本不是现成的炮弹,就是个开了孔的空心铁球半成品。上阵之前得自己往洞里装火药,再缠药线裹棉纸插竹筒,一通折腾下来至少十分钟。打仗的时候哪有这功夫给你慢悠悠组装,装得好不好还全看手气,根本没法稳定。
最要命的是发射太危险,实心弹两次装填一次点火就完,空心弹得两次装填两次点火,既要点燃发射药,又要点炮弹自己的引线。这里面变数太大,引线点早了,没出炮膛就炸,直接炮毁人亡。点晚了,飞半路就炸,根本碰不着敌人。引线燃烧速度还受天气影响,风啊湿度啊都能改变,能不能炸、炸在哪全靠运气。
就这德行,空心弹在战场上纯纯鸡肋,清廷把它扔一边落灰,真不是忘本,是真不好用啊。
空心弹不行,那实心弹总能造好吧?嘿,问题更大。清军造炮还是用老掉牙的泥模工艺,泥模做好得一个多月才能干透,遇上阴冷潮湿,就算烤也烤不透,外面干了里面还湿着。浇上铁水,水分变成气,炮膛里全是蜂窝洞。而且那时候西方都用镗床给炮膛抛光打磨了,清军根本没这东西,说是滑膛炮,其实一点都不滑。
这种劣质大炮出事故都是家常便饭,1835年广东水师新造了四十门大炮,试炮直接炸了十个,占了四分之一。拆开看,炮膛里全是碎铁渣,高低不平全是洞,大的洞能装四碗水。1841年广东镇远炮台一门九千斤大炮炸了,直接死伤五百多守兵,剩下的人吓得一哄而散。
同年威远炮台两门八千斤大炮作战时炸裂,炸伤好多炮兵。当时有外国人吐槽,清军炮弹质量差,口径还对不上,开炮的时候,炮手比目标还要危险。你看,连实心弹都玩不明白,还谈什么要求更高技术的开花弹,这不纯纯赶鸭子上架吗。
鸦片战争输得这么惨,也有明白人想改改。1843年原山东巡抚托浑布等人提出来造空心炮弹的办法,说把空心弹用熟铁做,分成两半,中间装火药跟铁子,再扣合好跟普通炮弹一样,打出去一碰就炸,一炮能顶几炮用。
军机大臣穆彰阿也同意,上奏给道光帝说造火器就得精良,就按这个办法办。结果道光直接给否了,说这空心炸子炸哪儿都没准头,没用,还说洋人用的炸炮都好多不炸,咱们学它干啥。
这话现在看着离谱,可当时满朝文武基本都是这么想的。有人说洋人火炮本来就是学咱们中国的老法子改的,现在反过来跟洋人学,根本没这个道理。就连公认开明的梁廷枏都这么说,两广总督徐广缙也反对学西方,说要打洋人就得用咱们自己的长处。这种闭着眼不看世界的心态,比技术落后还可怕。
真让清廷下定决心搞开花弹的,还是太平天国战争打出来的教训。1862年李秀成带兵解天京之围,曾国荃吓得给朝廷报信,说太平军火器比咱们好一百倍,天天拿开花大炮轰我的营垒,光洋枪就有两万多杆。
李鸿章亲眼见过洋兵作战,几千枪炮一起打,挡着的全碎了,忍不住感叹,那落地就炸的开花炸弹,真就是神技啊。李鸿章心里透亮,中国要自强,就得学外国的利器,要造利器,就得先有造利器的机器。
他陆续开了上海洋炮局、江南制造总局这些兵工厂,还让容闳去美国买了一百多台西方的先进机器。1863年李鸿章就上奏说,上海学造洋人火器,现在开花弹这些东西已经粗粗做成像模像样了。到1875年,朝廷已经下令让上海制造局批量生产四千个二十四磅开花弹,还有六千个药引六千个木心。同治朝《清实录》里,“开花炮”这个词都出现了四十次。
从这时候起,咱们才真正从过去工匠手工敲打的老办法,转成了西方机械化生产,才有了真正近代意义的开花炮弹。
说白了,说晚清不会造明朝就有的开花弹,本身就是个错说法。明朝那是原始的空心爆炸弹,跟西方工业革命造出来的近左宗棠那声长叹,满是忧国忧民没错,可也确实有认知局限。真正的问题从来不是老祖宗有了咱们丢了,是为啥三百年过去,咱们的火炮技术几乎原地踏步,西方却完成了飞跃。答案不在技术本身,在技术背后的制度和固有思维,抱残守缺永远赶不上别人。
代开花弹,不管材料、弹道、引爆还是量产,都有着质的区别,硬把俩东西放一块比,跟说宋朝有火箭为啥晚清还要学西参考资料:生活书店 《天朝的崩溃》,上海辞书出版社 《军事大辞海》
方火炮一样离谱。
热门跟贴