本报讯（记者 李勇）近日，雁塔法院成功调解一起涉案金额超百万元的买卖合同纠纷。两家企业因货款、质量等问题争执不下，一度对簿公堂。承办法官没有简单一判了之，而是从减轻企业诉累、修复合作关系出发，多次耐心调解，最终促成双方握手言和。这起纠纷的圆满解决，是雁塔法院“政法为民办实事”的又一生动实践，把司法服务送到企业最需要处，让公平正义可见、可感、可及。
据悉，2023年12月起，该案原告与被告陆续签订五份《材料供应合同》，约定由原告为被告承包的某项目供应瓷砖、岩板等建材，并按要求进行加工。合同履行期间，原告累计供货价值202万余元，产生加工费12万余元。被告支付部分货款后，仍欠货款49万余元、加工费12万余元，另有7392片瓷砖和360片岩板存放在原告厂区未提走。原告多次催讨无果，遂诉至法院，要求被告支付欠款及逾期违约金，并立即提货、支付仓储保管费。
诉讼过程中，被告提起反诉，主张原告所供货物存在色差、破损等质量问题，导致其被业主方要求返工，产生维修损失14万余元，同时称经核算已超付货款29万余元，要求原告返还超付款项并赔偿损失。庭审中，双方各执一词，在货款数额、质量责任、仓储费用等方面争议较大。
承办法官王华全面梳理案情后认为，双方具备长期合作基础，判决虽能定分止争，但不利于企业合作关系修复，还会抬高双方诉讼成本。为此，法官结合法律规定、商业信誉、时间成本向双方耐心释法，引导当事人换位思考，权衡利弊。经过多轮沟通，双方自愿达成调解协议，共同确认被告尚欠原告货款及加工费合计51万元，该款项分四期支付；被告须在规定期限内发出提货通知，原告分三次送货，被告验收无误后支付相应批次款项，若发现货物存在与样品不符或色差、破损、开裂、尺寸不符等质量问题，被告应立即书面通知原告，并按照瓷砖52元/片、岩板129元/片的标准扣除对应货款；如被告逾期未发出提货通知，仍需支付剩余款项，并自逾期之日起按标准承担仓储保管费，被告同时放弃全部反诉请求。
法官介绍，调解是高效的纠纷化解途径，调解书与判决书具有同等法律效力，能够切实减轻当事人诉累，实现纠纷化解双赢效果。买卖合同履行过程中，诚信履约是双方法定义务，买受人应按约支付货款，逾期须承担违约责任；出卖人应当保证货物质量，否则需承担相应责任。与此同时，质量异议应当及时提出，买受人发现质量问题，要在合理期限内书面提出并留存证据，否则可能被视为货物符合约定；若买受人无正当理由拒绝接收货物，还应当承担仓储保管费等合理支出。
法官提醒，企业在签订买卖合同时，应明确约定货物规格、质量标准、验收期限和付款方式，妥善保存送货单、验收单、付款凭证等书面材料。发生纠纷后，优先选择协商或者调解方式处理，有利于降低维权成本，维护良好的商业合作关系。
责任编辑：安心 审核：杨勇
[如果您有新闻线索，欢迎向我们报料。报料关注西北信息报微信公众号（xbxxbwx）留言或加编辑微信号：y609235490 投稿邮箱：xbxxbxmt@163.com]
热门跟贴