笔试前13名,全部淘汰;笔试倒数5名,全部进体检。

这个是佛山季华中学教师招聘公示的结果,常人都觉得很反常。

打开网易新闻 查看精彩图片

而现在佛山市教育局已经通报:已叫停学校招聘工作,成立专门调查组全面核查。

事件经过

8月5日,佛山市季华中学公布2026年面向社会招聘教师总成绩。争议集中在物理教师岗位。

这个岗位一共 18 个人进到面试,招 5 个人,5 个人进体检。

结果出来直接炸锅:

笔试排名前 13 的考生,最高分 99,最低 81。1 个人弃考,剩下 12 个,全部面试没到 70 分合格线,直接淘汰,连总成绩都不给算。

最后进体检的 5 个人,刚好就是笔试分数垫底的那 5 位,笔试分数只有 75 到 78 分,但他们面试分数全部很高,稳稳过线。

招聘白纸黑字写死规则:笔试 4 成、面试 6 成,面试低于 70 分,不管你笔试多高,直接淘汰,不合成总成绩。

按公示反向算分:上岸 5 个人面试 79.5‑92.5;被刷 12 个笔试高手,面试全部卡在 70 分以下。

学校一开始不愿多说,记者打教育局人事科电话也没人接。

舆情发酵之后,佛山市教育局官方 8 月 7 日出通报:直接叫停本次招聘,成立调查组全面核查,后续结果对外公布。

打开网易新闻 查看精彩图片

网友不是不能接受 “笔试高分面试翻车”。很多人做题厉害,但上台讲课不行,现实里教师招聘这种情况常有。

大家接受不了的是:12 个笔试高分考生,齐刷刷全部面试不及格,这种极端结果,概率极低。

现在全网两大猜想:

要么这批人讲课集体严重失常;要么面试打分环节出了问题。没有实锤,一切等待调查组。

那调查组会从哪些方面入手去查?

本次招聘的争议,全程聚焦在面试环节。和标准答案固定、分数透明的笔试不同,试讲面试主观性极强,评分高度依赖评委判断,也是最容易产生争议、存在核查空间的环节。

按照官方常规核查逻辑,调查组通常会通过这两种方式,核验面试打分是否合规、结果是否公允,排查是否存在异常情况:

第一,盲评复核对验考生真实水平

调查组会调取全场完整、原始的面试试讲录像,邀请一批和本次招聘无任何关联的外地、外校资深物理教学专家,全程屏蔽考生笔试成绩、个人信息,纯盲看视频重新独立打分。

将专家全新盲评分数,和当初考场评委的原始打分做精准对比。如果两次分数差距极大,就可以直接判定:原面试打分明显偏离客观教学标准,存在异常。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二,全维度核查面试评委合规性

评委是面试公平的核心,调查组会逐项严查:

1. 评委产生流程:是官方专家库随机抽取,还是校内自行指定?考前是否随机抽签分组?

2. 评委构成合规性:校外评委、异地评委占比是否达标,是否符合事业单位招聘回避要求?

3. 利害关系排查:所有评委与5名入围考生、12名淘汰考生,是否存在师生、亲属、同事、熟人等需要回避的关系,是否存在应回避而未回避的情况?

4. 考务纪律核查:面试全程是否封闭管理、全程录音录像、计分复核留痕,是否存在人为干预打分、考前打招呼、私下授意的线索。

简单说:

录像盲评,查的是考生真实能力和打分是否匹配;

评委核查,查的是打分的人是否干净合规。

我们就静待官方的核查结果。

听听您看法。