夏宁

今年夏天的欧洲热浪、全球各地频发的气候异常，早已不只是新闻报道中的遥远事件，而是切实影响民众生活、企业经营与政府决策的现实问题。放眼全球，极端高温、洪涝、干旱、山火等灾害接连上演，气候变化深刻扰动农业、水资源与能源体系，也再次将这一议题推至舆论风口。

由湛庐文化出品的《谎言的温度》是一部剖析气候危机与人类自救的启示之作。书中详细呈现了科学如何与谣言、政策、资本不断角力的过程，既有扎实严谨的科学依据，也包含大量一手调研素材。本书作者彼得・斯托特（Peter Stott）是英国知名气候科学家、政府气候顾问，长期深耕全球气候变化、极端天气归因以及人为活动对气候影响等领域的研究。

谈及全球变暖，不少读者会记起美国前副总统阿尔·戈尔。本书作者斯托特是联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的重要成员，IPCC因其在全球气候科研与政策制定领域的突出贡献，于2007年与美国前副总统阿尔·戈尔共同获得诺贝尔和平奖。

那么，气候变化究竟缘何而起？在厘清气候危机的真相这件事上，斯托特最重要的贡献便是推动了“极端天气事件归因”这一研究领域的发展。他依托观测数据、统计分析与气候模型，证实温室气体的人为排放是近代全球变暖的主导因素。但这样一份看似简单的归因结论，不能仅仅依靠人们的经验或是肉眼观察就得出，它背后需要大量的数据、地球物理相关运行机理研究去支撑。缺少这些，结论便谈不上科学可靠，更难服务于现实决策与问题治理。

这套建立在科学原则之上的研究体系，能够客观评估热浪、暴雨、洪水等极端天气和人为气候变化之间的关联，为各国出台气候政策、制定灾害应对方案提供重要支撑。

气候议题的相关决策，既牵动国与国之间的关系，也关乎普通公众。本书用了相当大的篇幅探讨如何构建公众层面的科学认知与社会共识：应当向大众讲清气候变化的科学逻辑，驳斥各类错误气候信息，帮助公众建立正确认知。应对气候变化，既离不开科研探索，也需要公众相信科学，主动参与到气候行动之中。

书中细致梳理了气候归因研究的演进脉络：科学家如何借助观测数据、统计演算与计算机模拟，厘清自然波动和人类活动分别对气候造成的影响。这部分内容充分展现了科研工作的严谨，也直面大众最关切的疑问——全球变暖真的是人类造成的吗？作者没有给出简单粗暴的论断，而是以长年积淀的数据与证据说明，人类活动已是驱动全球变暖的首要因素。

作者还复盘了著名的“气候科学家邮件泄露事件”：科学家内部邮件被盗取，部分内容遭到断章取义后大肆传播。尽管事件最终并未动摇全球变暖的科学结论，却严重消耗了公众对科学的信任。这也让斯托特深刻意识到，科学研究只是起点，科学结论的有效传播同样举足轻重。

通读全书不难发现，即便气候变化拥有充足的数据与科研证据，但要想全世界达成普遍共识，也花费了数十年的漫长历程。从气候特征识别、科学归因研究兴起，到气候否定论泛起，再到科学界拿出更完备的研究成果，这一过程还叠加了媒体传播的放大效应、政策博弈的拉扯、公众观念的起伏转变，本书向读者呈现了人类在气候问题上的漫长跋涉。尽管科学始终居于核心位置，但前路依旧艰辛漫长。我们需要辨明真伪，持续同刻意制造怀疑、散播谎言、阻碍行动的势力博弈，方能真正应对气候危机。

当然，面对气候异常，世界各国都在付诸努力。或许并不存在一套完美的一揽子解决方案，但多数国家的持续行动，仍在漫长进程中不断增进人类福祉。一些“点”的小进步最终会汇成“面”的质变，这恰如气候变化本身：始于细微的波动，逐步累积为举世关注的全球性难题。

正如译者孔峰教授在前言中所言，中国始终积极履行应对气候变化的责任，落地一系列务实举措，为全球气候治理贡献不可或缺的力量。近年来我国在能源转型、生态保护修复、国际气候协作等方面开展大量实践，具有重要的现实意义与示范价值。

这本书的另一重价值在于，它不只呼吁普通公众甄别气候领域的真伪信息，还可以为决策者提供科学参考，帮助抵御气候否定论带来的干扰。从《巴黎协定》落地，到新能源技术迭代，低碳生活理念日渐深入人心，人类正一步步凝聚应对气候危机的全球共识。挑战依旧重重，但改变已然发生。

应对气候变化，离不开多方协同合力。尊重科学是前提，传播客观事实、践行低碳生活、推进绿色转型，最终都要落到实际行动上，依靠各方聚力共进。作者本着科学家的责任感与使命感，一边开展科研，一边依托科学精神与实验数据，驳斥形形色色的气候谎言。他在后记中写道，若想及时拯救地球，我们必须迅速做出改变，防止全球气候变暖失控。这不仅需要科研，更需要击败那些为了利益而编造的气候谎言。唯有把科学作为应对气候变化的根基，人类才有望真正化解全球气候危机的困境。