很多人不知道，行政诉讼里藏着一条普通人很少留意的合法主张权益的捷径：打行政不作为的官司，往往比告行政违法要容易得多，不少懂门道的人靠这个少走了好几年的弯路。

不少人一听说“民告官”就犯怵，觉得自己没背景肯定赢不了，其实根本不是这么回事。打行政不作为的官司，本身就占了天然优势。

毕竟行政违法还常有各种解释空间，但“不作为”的事实明摆着，对方能辩解的余地其实很小。

更省心的是，行政诉讼本身就有举证责任倒置的规则，你根本不用累死累活把对方违法的证据全找齐——证明自己行为合法的担子，全在行政机关那边。

要是对方逾期不交证据，或者根本拿不出自己已经履职的依据，法院可以直接判他败诉。

最实在的是，这类官司诉讼费才50块，一杯奶茶钱就能启动权益主张流程，几乎没什么成本。很多人以为打这种官司要准备厚厚一摞证据，其实只要凑齐四样，赢面就已经很大：

一是你当初给对方交过书面履职申请的记录；

二是能证明对方确实签收了这份申请；

三是早就超过了法律规定的办理期限；

四是对方到现在连一份正式的书面答复都没给过你。

只要这四样都齐了，哪怕对方拿“工作太忙”“你材料不全”当借口，法院基本都不会采信。很多时候案子刚立完，对方就会主动找上门来协商解决问题。

你这边要做的基础举证也特别简单，只要证明三件事：你和申请的事项有直接利害关系、对方的不作为确实侵害了你的合法权益、你当初确实提交过申请。

要是因为行政机关自己登记混乱，导致你拿不出申请记录，那责任全在他们，根本不用你担。

不过有几个红线绝对不能碰，不然很可能白跑一趟：

第一，不能是纯公益性质的举报，必须是你自己的合法权益实实在在受到了影响，和申请事项有法律上的利害关系，才有原告资格；

第二，被告绝对不能告错，必须找对这件事有法定职责的部门，要是告了一个根本管不着这事的单位，起诉会直接被驳回；

第三，千万别急着起诉，一定要等法定或者合理的办理期限完全过了再递材料，期限没到就去告，法院根本不会受理。

还有几个关键细节，记下来能帮你避开九成的坑：

同一个事由别重复起诉，告过一次再递状子，法院直接不会接；

一定要记牢六个月的法定起诉期限，过了这个时间，哪怕你再有理，法律也很难再帮到你；

有些你自己根本拿不到的行政机关内部档案，不用自己硬跑，直接申请法院调取就行；

开庭的时候不用跟对方扯东扯西，就盯着程序上的漏洞说。只要对方出现主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、越权、滥用职权、行为明显不当这六种情况里的任意一种，法院就可以判他们撤销原有行为。

说句实在的，很多普通人碰到行政机关推诿扯皮，第一反应就是自认倒霉，其实花50块钱走个程序，不少拖了好几年的事，半个月就给你解决了。

你们有没有碰到过相关部门拖着不办事的糟心经历？