文|庄志明律师
河南2026年“三支一扶”考试昨天来新消息了：
根据河南公安机关侦查查明，2026年7月11日河南省2026年高校毕业生“三支一扶”计划招募笔试，存在规模性组织作弊犯罪行为。为严肃招考纪律，维护考试公平，经研究，7月11日笔试成绩作废，定于2026年8月22日重新组织笔试。
就是说，上次考试彻底作废，重新开考。既然“存在规模性组织作弊犯罪行为”，那整个考试的公平性就不存在，当然要作废，这是毋庸置疑的。当发现考试不公平，那就得大大方方公之于众，而不是遮遮掩掩，遮羞布不扯下来，那才是永远的羞。河南这次旗帜鲜明将遮羞布扯掉，宣布作废，重新考试，意义是非凡的。
徇私舞弊，令人不齿，也必将遭严厉惩罚。但河南没有为了所谓“维稳”掩盖舞弊痕迹，直接作废全部成绩，彻底扯掉了招考异常的“遮羞布”，打破了 “只清退个别异常考生”的惯例，这个倒也可圈可点。直面14.1万考生的公共利益，以“零容忍”态度处置大规模舞弊，守住了基层就业岗位的公平底线，体现了最大公平。
我相信，河南的这次惨痛教训和处理方案对全国各类基层服务项目招考形成示范，用实际行动向社会传递“就业公平不容任何势力突破”的明确信号。
这次重新考试也作了人性化安排，考虑了考生的经济成本，河南对同时参加两场考试的诚信考生给以交通补贴：省内考生200元/人、省外返豫考生300元/人，重考结束1个月内发放到位。
但重新考试必然增加考生的辛苦，费心劳神，这是肯定的，所以有牢骚怪话这是很正常的（尤其是正常进入面试的考生确实委屈），没有牢骚怪话倒不正常，搁我身上让我考两次我也不爽。不爽归不爽，理还是要捋一捋的。
不破不立，除旧布新。河南此次“三支一扶”考试为规模性组织作弊犯罪，小补小修很难查清和排除全部作弊人员，只有重新考试才能保证最大程度的公平。这是一个基本面的考量。如果这个基本面都想不通，拎不清，弄不明，我看也就不适合参加重新考试了。
河南组织重新考试，虽说是因为坏事而起，但很可能又成了好事。在特殊的招考经历和场景下，对考生形成特殊历练和考验，最终会印证“是金子总会闪光”的公平逻辑。
双考考生经历“笔试-等成绩-发现异常-成绩作废-重新备考”的完整波折，考生需要快速消化负面情绪、调整备考状态，这种高压下的心态调整能力，正是基层服务岗位必备的核心素质。
间隔一个月的二次备考，考生可以补全第一次笔试暴露的知识短板，对公共基础知识中的乡村振兴、基层政策等核心考点形成更扎实的掌握，应试能力得到二次强化。“三支一扶”计划招募公告明确说明：“本次招募不提供考试大纲，不出版也不指定考试辅导用书，不举办也不委托任何机构或者个人举办考试辅导培训班。”在极短时间内组织无考试大纲的重新考试，相当于盲考，最能检验出考生平时积累的基本功。
双考考生全程经历官方对作弊行为的全链条处置，最能直观体验和感受到招考公平的刚性规则和违规后果，未来进入基层岗位后，更能自觉恪守公职人员的纪律红线。
“三支一扶”考试期间各类谣言大量传播，深度参与的考生需要主动甄别官方公告信息、避开不实信息误导，这一过程也锻炼了考生在基层工作必备的信息甄别能力和工作定力。
上次考试中靠电子设备传答案的作弊考生，被取消考试资格、禁止参加重考，彻底清除了靠投机取巧挤占岗位的“伪竞争者”，诚信考生的真实能力不再被系统性舞弊干扰，也提高了诚信考生通过的成功率。
最有价值的是重考的公平性全面提升。全流程升级的考场监管、无死角的信号屏蔽、全链条的考务管控，彻底堵死了作弊空间，最终的笔试成绩完全由考生自身的知识储备决定，真实能力直接决定最终排名。真正有实力有定力的考生，在重新考试中只会大显身手。
经历二次备考仍能保持积极、高效状态的考生，本身就具备更强的自律性和抗压能力，这类考生的能力优势会在重考中充分显现，最终脱颖而出的必然是真正有实力的备考者。
“三支一扶”岗位本身需要考生具备应对复杂基层事务的抗压能力，能扛过首考、彷徨、重考波折、最终成功通过的考生，本身就是反复筛选出来的“金子”，更适配基层岗位的工作要求，能力与岗位需求实现了精准匹配。
千锤百炼始成钢，百折不挠终成才。这是河南“三支一扶”双考考生所面对的现实意义。人生从来不是平坦的，披荆斩棘的经历是人生中不可缺的。是金子总是会闪光的。
当下，对准备参加重新考试的考生来说，最重要的是静下心来学习。比如重点抓占比40%-50%的时政和政治理论，优先梳理和系统研读近一年全国及河南的重大政策，比如中央一号文件、河南十大战略相关内容。
再有是聚焦“三支一扶”特色考点，把乡村振兴促进法、农村土地承包法、农业补贴、基层治理等三农相关知识点重新复盘一遍。这些具体事务才是我们考生最该关注的。
热门跟贴