余承东在发布会上的一番话，被断章取义成“竹知了”梗，在全网掀起一场舆论风暴。企业依法维权，却遭某些声音指责“气量狭小”，不禁令人深思：这究竟是普通玩梗，还是精心策划的舆论绞杀？
历史总是惊人地相似。当年商鞅变法，新法初行便遭旧贵族诋毁，他们不谈法令利国，只道“苛政扰民”；今日某些媒体，面对企业遭遇有组织抹黑，不问是非曲直，先劝“高调宣传易成靶子”。表面看是“理性中立”，实则成了敌对势力的传声筒。
某省级官媒发文称“强大企业应有接受调侃的胸怀”，此言乍听有理，细思却荒谬——若调侃是善意玩笑，何须企业“胸怀”？若调侃是恶意中伤，又岂能以“胸怀”绑架企业？这不是在维护舆论生态，而是在纵容舆论黑产。
从文案到剪辑高度统一，多账号同步引爆，先冒犯再喊冤，不回应则默认，回应则霸凌——这哪里是网友自发玩梗？分明是工业化、流水线式的舆论攻击。面对这种攻击，宣传部门和媒体若还端着“理中客”的架子，坐在一旁指点江山，岂不是成了敌对势力的“助攻手”？
诚然，舆论场需要多元声音，但多元不等于无原则。今天的中国科技企业，在芯片、操作系统、智能驾驶等关键领域突破封锁，它们面对的早已不是普通市场竞争，而是技术封锁、供应链断供、舆论绞杀的立体战争。在这场战争中，宣传部门和媒体的第一责任，不是教企业家“怎么做人”，而是守住阵地，不给敌人递刀子。
企业依法维权，就应当支持；企业遭遇有组织抹黑，就应当揭露；企业站在自主创新最前沿，就应当保护。那些劝企业“大度”的声音，听起来好像很理性，实则是在用“格局”绑架企业——打不还手，骂不还口，才是好企业？这哪里是维护团结，分明是瓦解斗志！
鲁迅先生曾说：“辱骂和恐吓绝不是战斗。”面对敌对势力的舆论攻击，宣传部门和媒体若连“不”都不敢说，又怎能指望它们在关键时刻挺身而出？真正的“胸怀”和“格局”，不是面对恶意抹黑时装聋作哑、强作笑颜，而是在看清对手套路之后，依然敢亮剑、敢护航。
从另一个角度看，这场风波也暴露出某些宣传部门和媒体的短板——对舆论战的认知不足，对敌对势力的手段估计不够。它们或许以为，只要保持“中立”，就能左右逢源；只要不站队，就能明哲保身。殊不知，在舆论战中，没有“和稀泥”的空间，没有“骑墙派”的位置。你若不亮剑，敌人就会亮剑；你若不护航，企业就会受伤。
鸦鸣蝉噪，可以喷饭；但若连阵地上的哨兵都开始跟着蝉鸣一起聒噪，那才是真正危险的事。宣传战线是意识形态的前哨阵地，在这个阵地上，必须时刻保持清醒头脑，擦亮眼睛，站稳立场。该亮剑时就要亮剑，该护航时就要护航——这，才是对民族企业最好的支持，对国家利益最大的维护！
热门跟贴