薛蟠打死冯渊， 是《红楼梦》中最早揭开的命案之一。 可曹雪芹留下了一个耐人寻味的空白： 薛蟠当时， 到底只是想教训这个敢与自己争人的对手， 还是从一开始就想让他消失？ 这个问题没有明确答案。 但无论是哪一种可能， 都指向同一个事实： 一个拥有权势和金钱的人， 如果把他人的生命当成可以用银子摆平的问题， 本身就是一场悲剧的开始。
作者 | 归途如虹
《红楼梦》里有不少人是非正常死亡的，其中最多的是自杀身亡的。但是冯渊不同，他不是自杀，而是被薛家的豪奴活活打死的。
其实冯渊的案子并不复杂，但是还是有一些问题值得大家思考。对于冯渊之死，我就有一个疑惑。
有一个很关键的问题曹雪芹没有写明，那就是薛蟠下令殴打冯渊，其目的是仅仅想教训一下冯渊，还是就是要把他打死。如果说薛蟠仅仅是想教训一下冯渊，结果手下人不知轻重，把他打死了，那么薛蟠还没有坏到不可救药；如果说薛蟠就是希望冯渊被打死，那么他的人品就已经卑劣到了无可救药的地步。
我觉得这两种可能性都不能排除。
薛蟠很有可能并不是有意要致冯渊于死地。他和冯渊之间并没有深仇大恨。两个人之所以会发生冲突，就是为了争夺香菱。薛蟠没有必要非害死冯渊不可。薛蟠身边不缺少女人，香菱虽然生得不俗，但是并非不可替代，薛蟠不至于为了她而让自己背上人命官司。
当然，薛蟠之所以要让人打冯渊，不仅仅是为了香菱，也是气冯渊居然敢挑衅自己的权威。薛蟠是一个性格很冲动的人，第三十四回里，他甚至扬言要杀了贾宝玉。像这种性格的人，在被冯渊激怒之后，会下令打他一顿是非常正常的事情，这其中不一定包含杀心。
如果是这样，那么冯渊之死主要责任反而不在薛蟠，而在于他手下的人。薛蟠并没有命令他们打死冯渊，可是他们却出手过重，致人死亡。这就是典型的我不杀伯仁伯仁却因我而死。
当然，薛蟠也有可能是真的是下令手下人把冯渊往死里打，他就是要冯渊死。
薛蟠是为了得到香菱才和冯渊起冲突的。如果冯渊不死。万一他对香菱念念不忘，并不死心，他的存在就是薛蟠很大的威胁。冯渊除了家境不及薛蟠富贵，其余方面的条件远胜于薛蟠。关键是，他对香菱是一片真心，能够给她一个正妻的身份，能够一心一意地对她。这一点，薛蟠是做不到的。他如果不死，就有可能继续和薛蟠争夺香菱。薛蟠的生活将不堪其扰。现如今，也有人因为嫉妒而杀死情敌的，更何况在法治并不是很完善的古代。
而且，薛蟠本来就是一个漠视他人生命，甚至不把人命官司放在眼里的人。《红楼梦》第四回里写得很清楚，薛蟠把人命官司视为儿戏，觉得花几个臭钱就可以摆平。这简直是物化生命，无法无天。薛蟠为什么这样想？因为他有特权，也有钱，他觉得法律和人命都大不过特权与金钱。从薛蟠的想法也可以窥见当时的司法制度是多么腐朽和黑暗，没有权势的人是多么命如草芥。
当然，由于曹雪芹没有写清楚薛蟠究竟是如何对手下人下命令的，所以我们无法确定薛蟠究竟是故意杀人还是过失致人死亡。不过，无论薛蟠的本意是什么，他的人品都是有严重问题的，都是有罪的。贾雨村包庇他，是严重的渎职行为，是对人命的亵渎，对正义的侮辱。
热门跟贴