打民事官司，证据直接左右案件裁判走向。不少当事人遇到自己提交的关键证据被法庭不予采信，要么情绪激动和法庭对抗，要么默默接受结果。其实不用硬碰硬，记住两句话，用好法律规定，就可以激活救济程序，为上诉、再审打好基础。
第一句话：请法庭说明不予采纳的具体理由及法律依据。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第97条，法院应当阐明证据采纳或者不予采纳的理由 。法官审核证据不是随意的自由裁量，负有公开心证理由的法定义务。
如果庭审中只是简单一句“不予采纳”，不说明为什么不采信，就属于程序瑕疵。这时要当庭提出异议，并且要求书记员完整记入庭审笔录。
这一要求，同样契合民事诉讼法裁判文书说理的要求。对有争议的证据，不能只给结果不给理由，这份庭审记录，就是后续上诉、再审非常重要的程序性依据。
第二句话：该证据系认定案件基本事实的关键证据，请法庭予以补充调查或启动判后答疑程序。
这句话区分两种场景。庭审还在进行，如果这份证据事关案件核心事实，个人客观上无法调取，可以依据民诉法相关规定，申请法院依职权协助调查取证。
如果判决书已经下达，发现关键证据没有说理，就可以申请判后答疑，要求承办法官对证据采信问题作出释明。很多当事人忽略判后答疑，白白错失厘清证据争议的机会。
⚠️这里需要分清：不是只要你的证据没有被采信，就代表法官违法。证据本身真实性、关联性不足，法庭有权不予采纳；真正的问题，是只否定证据，却完全不给出任何说理依据。
还要提醒大家：这套策略不是当场改变判决，核心是固定程序瑕疵。如果一审证据认证确实存在错误，后续可以在二审当中提出；如果判决生效，“主要证据未经质证”也是法定再审事由。
维权不是跟法官对抗，而是把证据认证从模糊的主观判断，纳入法定的程序框架。重视庭审笔录留存，把异议记录在案，才能更好维护自身实体权益。
#法律科普 #民事诉讼 #打官司那些事 #证据实务
律师简介:
北京执业律师，法学硕士，拥有多年法律实务经验。主攻民商事争议、行政诉讼、征地拆迁，擅长处理疑难复杂案件，代写各类法律文书，咨询请私信！
热门跟贴