文:双旗镇客栈 (我们在这个尘世上的时日不多,不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓!)

纪元:初级职称二十六年,中级职称二年。

如果不是被逼上了自认为的绝路,如果不是双方已经撕破了脸面,普通人哪里会去举报手握解释权的高高在上的公职人员?

可是,日前,西安康博尔艺术技工学校校长栗红强向澎湃新闻反映称,河南汝州市米庙镇公职人员赵某某,在其投资的汝州市金榜中等专业学校开办餐厅超市,违反有关公职人员禁止经商的法律法规。

为此,他已向汝州市纪委监委进行了举报。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们不用去弄清楚就算是文笔老辣的澎湃新闻也难以用三言两语叙述清楚的现实里说不清道不明的详细利益纠葛和事件来龙去脉,我们只需要弄清楚一个事实:在双方撕破脸之后,一所学校的校长开始公开举报一名公职人员假借第三方人员的伪装,实际控制和经营着一所原本应该微利经营的校园食堂餐厅。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们不能仅仅将这种行为理解为“狗咬狗”,我们更应该看到:这种操作背后,原本应该从中受益的学生和学生家长一方的利益,被当作了囊中资本进行无情收割,而突破公职人员不能经商,避免官商勾结底线的公职人员,一定也会在其日常工作中损害我们每个人的利益!

这种现象到底是个例,还是普遍现象?一万个人的眼中就有一万个哈姆雷特,但如果你问我这个从教三十年的一线教师,我必须用我的项上人头告诉你:我认为,这是一种普遍现象,是我们这个向来把“情商和人脉关系”放在首位的民族必然会做出来的事情!

打开网易新闻 查看精彩图片

不要做把脑袋埋进沙子里的鸵鸟,如果你们张开眼睛去看看过往和近期频发的新闻事件,你们将会发现这么两个现象——

第一、所谓学生营养食堂不断曝出各种各样的丑闻。

所谓学生营养餐品质低劣,利润却丰厚异常,具体表现为:各级各类管理人员们,从老虎到苍蝇,都把所谓学生营养餐当作一块肥肉,一定要分走自己那一块。

职级略高的食堂管理人员会伙同学校里的“叉杆儿、马户和又鸟们”,对教师们施以辱虐式管理,动不动就把“不浪费食物”挂在嘴边训斥教师们没有管束住学生们浪费食物,然后或偷或换优质食材;就连最低级的食堂管理人员,也会在自己的职责权力范围之内,把食堂里面的各种剩余食材和食物带出校园,美其名曰:不浪费,但却丝毫不进行任何关于公议剩余食材该如何处理的程序,任由学校食堂的一小撮人说了算。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二、公职人员的手越伸越长,不乏借助于公权力操作,把学校公共财产变现为个人私产的案例。

在这一方面,近期最典型的案例应该是:衡水一所名叫“安平志臻中学”中学创办人举报多名公职人员侵吞学校资产、2元买走价值8亿元股权。

更让我们叹为观止的一点在于:上述事件在当地曾经被以“没有犯罪事实”为由,无法立案,而当事人显然不是一般老百姓,有一定的通天彻地能力,所以才能在后续过程中启动了纪委监察程序,也成功让媒体替自己发出了声音。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

我是一名教育生态之内的从业者,我经常觉得现在许许多多教育生态之外的乌合之众们幼稚得可爱!他们经常认为,只要采用“餐厅外包”,或者采用“自主经营”两种极端对立的模式之一,不解决教育生态内外的“叉杆儿、马户和又鸟们”的问题,就可以解决实际问题!

事实上,无论采用哪一种食堂经营管理模式,只要不肃清教育生态之内的“叉杆儿、马户和又鸟们”,这种事情永远都不会得到解决!

打开网易新闻 查看精彩图片

更多时候,不管采用哪一种经营模式,学校所谓营养食堂运营,从来都是一场瓜分盛宴,里面藏着说不清道不明的利益纠葛,而那些“叉杆儿、马户和又鸟们”都会用“情商和人脉”,找到各种各样的漏洞,躲在幕后遥控着一切,大肆收割包括学生和学生家长在内的资本利益,不是吗?

打开网易新闻 查看精彩图片