最近一周，网上最热闹的既不是哪家车企又发布了“百万级内无敌”的新车，也不是哪家科技巨头又突破了什么卡脖子技术，而是一只几块钱的民间怀旧玩具——竹知了。
因为摇动时发出的“哇哇”声，被网友拿去和某企业发布会上的惊叹词做混剪，搞出了“1000万以内最好的玩具”。某企业的法务部门反应相当神速，以侵权为由向平台递交了投诉，紧接着一批视频应声下架。
事情到这里，本只是企业公关的是与非，没想到江浙沪的两位舆论大咖——“浙江宣传”和“江苏新闻”相继下场，上演了一场难得一见的媒体舆论战。
8月5日早上，“浙江宣传”抛出了一篇《“竹知了”事件的四点思考》，劝华为要“有接受讨论的胸怀”，指出高调的“遥遥领先”和“地球最强”总要经得起检验。
言下之意很明确：既然平时高调表达吃尽了流量红利，就别怪网友在底下摇知了。
万万没想到，当天下午，江苏新闻的“荔枝新闻”就跳出来了，发表了《那些劝华为要大度的，你们适不适合？》。
文章上来就是一套组合拳，直指那些劝企业大度的人是“替黑流量张目”，大声疾呼“企业尊严请坚决维护”，甚至搬出了《民营经济促进法》和营商环境。
我横竖看了半天，愣是从这两篇理直气壮的文章缝隙里，读出了“以彼之矛，攻彼之盾”的感觉。
浙江宣传走的是温和劝导路线，历数了张瑞敏砸冰箱的往事，苦口婆心地劝告企业“听得进嘈杂本身就是一种自信”。
而江苏新闻的战斗力则完全爆表，不仅把企业维权上升到了“法治”和“报国志”的高度，更是把网友劝企业包容的声音打成了“破坏营商环境”。
但在江苏新闻大呼“法律的事交给法律”的时候，似乎忘了《广告法》里关于绝对化用语的明文规定。当余总在台上脱口而出“地球上已上市性能最强悍的SUV，没有之一”时，这些官媒可没见谁主动拿出《广告法》去和企业认真论理。
更搞笑的是两家媒体评论区的声音。
浙江宣传的留言区里，网友说，“我帮你们保存了头像，没了来取”，获得了数千点赞。
而江苏新闻的评论区里，最高赞的评论却是一句冷冷的：“笔者，你只能代表你自己哦。”
同为江浙沪长三角地区经济大省的官方嘴替，一个极力想把舆论引向“包容网络容错率”，另一个则把事件定性为“按键伤企的恶意丑化”。
如此不同，有点意思。我特意去搜了下，下场的还有央媒和北京媒体。反而珠三角媒体几乎没有回声，貌似刻意回避价值站队。
其实大家心里都清楚，网友玩梗玩的根本不是那只几块钱的竹知了，而是对近年来部分企业“自我加冕式”营销的生理性反感。
当宣传语动辄就是“几百万以内最好”、“遥遥领先”，甚至把消费选择与家国情怀深度绑定时，大众就已经失去了平视产品的空间。
当企业享受着高调营销带来的泼天流量后，就注定要承担流量的反噬。正如某些网友所言，不能吃红利的时候昂首挺胸，被调侃两句就掏出法务函委屈巴巴。
某种意义上，这也是一种“竹知了”的共振现象，人心和舆论的共振。
这场热闹的“浙苏辩论”，表面上看是关于维权边界与网络玩梗的媒体评论，实则是舆论场在面对巨无霸企业时的撕裂。
究竟是我们应该给大企业更多“被讨论的容错空间”，还是大企业需要更多“不容侵犯的尊严”？两家省媒给出了完全相反的答案。
只是不知道，吃瓜的网友们，你们同意浙江的，还是江苏的？
对此你怎么看？欢迎评论区留言。
你还可以看：
居民储蓄一直创新高，为什么老百姓还没钱消费？
幸好只是竹知了，不是活知了
他们连乡镇打杂的三支一扶都盯上了
上海地铁要涨价？让打工人买单？我有一计
上面开始查定点脱岗和躺平了
长鑫三万亿：合肥最狠的一场赌局
狂罚51.79亿！携程的垄断帝国，终于被一把清算了
拿了数学最高奖的知乎大神写诗：何处更寻萌软妹？
700分放弃市重去读中职中本，上海家长集体砸盘？
当年怒怼首富王健林的年轻县长落马了
冯小刚别抓特务了，北京连环“骗中骗”大案才是您的
王兴罕见认错，市值跌去2.2万亿，美团还是没方向
魔都宽带山往事，也终于走到了撕逼收场这一步
建议全国景区向泰山学习：封禅圣地，封锁就对了
电诈干翻了全中国人的接电话习惯
老登企业家和艺术家的时代过去了
八成失业者领不到失业金，为什么失业保险连续赤字？
内网传出的大厂AI焦虑：置身钉内，阿里无招
3.2亿人灵活就业，背后的几个信号
张小龙是对考公人最大的鞭策
世风日下，往往是从鼓励举报开始的
雷军千里直播难自证，小米公关为何总错位？
万科的红与黑，都归于王石
综艺塞满了失业明星，F4和甄嬛传演员都失业了
涨价刺激消费，真的来了
美团偷删用户手机相册这件事，真的把我吓到了
这半年科技圈最出风头的公司，不是遥遥领先
流量教母咪蒙制霸红果短剧：还是那股“致贱人”的味道
美团王兴烧了十年的护城河，三个月就塌了
热门跟贴