最近，五角大楼在起草一份新的核战略，核心想法是：如果跟中国或俄罗斯打起来，美国可以考虑先扔战术核武器。这份草案还在内部传阅阶段就被捅了出来，英国《每日电讯报》说这叫“美国军事战术的重大转向”，但说得直白一点，这叫打不过就掀桌子。
所谓战术核武器，就是当量小一点、射程短一点的核弹，设计用来炸战场上的军事目标，而不是整座城市。但小归小，它依然是核武器，一旦扔出去，核辐射、放射性污染、人道主义灾难一样都不会少。五角大楼一名高级官员说得够直白：“我们需要具备可信的核选项。”意思就是：常规战争我打不赢，但我有核武器，你怕不怕？
主导修订这份草案的是五角大楼负责政策的副部长科尔比，此人长期以来一直主张降低核武器的使用门槛。他的逻辑是，美国需要用战术核武器向盟友和对手证明一件事：美国真的会为了盟友拼命，包括扔核弹。用圈内的话说，这叫“为降级而升级”——我先扔一颗小的，吓住你，然后咱们再坐下来谈。这套逻辑听起来好像有点道理，但实际操作起来只有一个结果：你扔了第一颗，对手就会扔第二颗，然后就没有然后了。
美国军控协会的负责人金博尔说得很直白，多年的军事模拟推演都证明了一件事——战术核武器一旦投入使用，冲突几乎必然迅速升级为全面核灾难。这不是猜的，是计算机一遍一遍算出来的。批评者还指出，把战术核武器摆在更突出的位置，会让它看起来像是“可以用的武器”，而不是“绝对不能碰的禁忌”。美国网民自己都看不下去了，有人在新闻下面留言说：“我原本以为我们是要阻止别人获得核武器，结果我们自己倒要用上了。”
美国为什么突然搞出这么一份东西？原因并不复杂。对伊朗打了半年，常规战争越打越吃力，军备损耗严重，连伊朗都啃不下来。打伊朗都打不动了，拿什么跟中国打？拿什么跟俄罗斯打？常规军力撑不住了，就开始掏核武器这张牌。这哪里是什么战略调整，分明是黔驴技穷之后的狗急跳墙。张军社接受《环球时报》采访时的判断一针见血：美国放出这种论调，某种程度上就是在试探国际社会的反应， 属于赤裸裸的“核讹诈”。
但这事没有试探的余地。中国一贯奉行不首先使用核武器的政策，但如果有人把核武器扔到中国头上，不管是大当量还是小当量，都必然招致强力反击。中国的核反击能力和二次打击能力不是摆设。俄罗斯那边的回应同样硬气。俄罗斯国际事务委员会主席特列宁警告说，美国如果真敢这么干，冲突会从地区级别直接升到全球级别。他还补了一句：美国能承受中国或俄罗斯的核报复吗？
美国想把战术核武器从“最后手段”变成“可选手段”，这条红线一旦踩过去，全世界都将被拖入一场不可控的核风险之中。常规战争打不赢就想用核武器翻盘，如意算盘打得再响也没用。核讹诈这招，吓不住中国，也吓不住俄罗斯。最终被讹诈到的，只能是美国自己。
热门跟贴