赢了！签证逾期、清单漏项、甲供材超领……我们帮总包方把鉴定报告里的"不确定"变成了"确定"
做工程的老板常说："活儿干完了，钱卡在结算上。"
最近陈律师办理的一起工程纠纷，完美诠释了这句话的无奈与逆转。
【一场"砍半式"结算】
客户施工方A公司项目验收一次性通过，报送结算近九千万。发包方B公司却拿出一份核算书：只认五千万。
不仅如此，对方还反诉称A公司多领了一千多万材料，要求倒扣。
一句话：想拿走一半的钱，还得倒找钱。
【破局关键：鉴定报告的"潜台词"】
案子进入造价鉴定程序。拿到报告，经验丰富的律师立刻看到机会与风险——报告把造价拆成两块：
"确定性金额"，基本稳了；"选择性金额"，约七百多万，是双方撕得最凶的地方：清单漏项、暂定价调整、合同附件矛盾……
司法实践中，"选择性金额"法官有裁量空间，大多只支持一部分，甚至全驳。
如果不能把这七百万从"不确定"变成"确定"，客户利益就大打折扣。
【律师的两记重拳】
我们没有陷进枯燥的算量，而是帮法官理清背后的法律逻辑。
第一拳：打格式条款。
我们指出：这是格式条款陷阱。订立合同时这些埋在附件里的坑，根本没有加粗提示。
且按合同解释顺序，工程量清单效力高于计算规则。法院最终选择了对承包人有利的解释，这七百多万顺利落袋。
第二拳：打举证责任。
发包方主张甲供材超领一千余万。
我们没有疯狂自证"我没拿"，而是告诉法官：谁主张谁举证。
对方连账都对不清，鉴定机构明确回复"资料不足无法确定"，凭什么扣钱？法院直接驳回该项反诉。
【结局：全额落袋】
一审判决：鉴定报告的"确定性金额"+"选择性金额"，法院全部采信，总造价八千余万全额支持。
发包方千万级甲供材扣款，全部驳回。
给工程老板的三句话
①签合同别光看总价，要盯附件里的格式条款；
②干活别光埋头拉车，签证、指令、验收单必须留痕；
③打官司别光盯着图纸算量，学会用法律规则博弈。
最好的胜诉，是在进场前就把防线筑好。
如您的企业正面临工程结算困境，欢迎交流。
详细复盘文章见本公众号内：《全额锁定造价鉴定“确定性+选择性”金额，成功阻击千万元甲供材反索赔》
热门跟贴