风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
作者：董大师爱球鞋
来源：雪球
一、第一部：BD交易不是“虚拟大饼”，而是MNC押注未来
过去很多投资者对BD交易有一种天然怀疑 ： 合同总金额很大 ， 但大部分是里程碑 ， 真正到账的只有首付款 。 理性一点看 ， 这种怀疑并非没有道理 。 对任何创新药授权交易而言 ， 总金额都不等于立即收入 ， 里程碑收入需要临床 、 注册和销售逐步触发 。
但如果因此把BD交易一概视为 “ 虚拟大饼 ” ， 就忽略了创新药估值最核心的逻辑 ： 药物资产本来就是按临床成功概率 、 上市概率 、 商业化峰值和权益分成进行折现 。 MNC愿意支付首付款 、 承担后续开发成本 ， 并承诺里程碑和销售分成 ， 本质是在用自己的全球研发 、 注册和商业化能力 ， 为中国创新药资产做风险调整后的定价 。
换句话说 ， BD交易并不是中国药企单方面 “ 卖青苗 ” ， 而是美国和欧洲MNC在专利悬崖压力下 ， 为自己的未来购买管线 。
默沙东是最典型的例子 。 Keytruda/Keytruda QLEX 2025年销售额达到317亿美元 ， 同比增长7% ， 几乎是默沙东最重要的收入支柱 ； 公司在年报中披露 ， Keytruda预计将在2028—2029年受到生物类似药竞争的重大负面影响 。 BMS同样面临Eliquis和Opdivo等核心产品的专利与价格压力 ： BMS披露2025年收入482亿美元 ， 其中Eliquis收入144亿美元 ， Opdivo收入100亿美元 ， 研发投入100亿美元 。
这些数字说明 ， 美国MNC不是 “ 有钱任性 ” 才来中国买管线 ， 而是在面对确定的专利悬崖 、 内部研发效率下降和收入断层风险时 ， 必须向外部寻找创新供给 。 中国创新药企业恰好在ADC 、 双抗 、 自免 、 代谢 、 肿瘤等方向形成了规模化 、 工程化 、 临床效率高的资产池 。
所以BD交易的本质不是 “ 卖掉未来 ” ， 而是 “ 用全球化合作提前确认资产价值 ” 。 对于中国Biotech而言 ， 首付款解决的是3—5年的研发现金流 ， MNC承担的是海外临床 、 注册 、 商业化和部分地缘政治风险 ； 对于MNC而言 ， 买入中国管线就是押注自己的下一代收入来源 。
二第二部实验猴涨价只是信号真正核心在CXO的D/M端
BD交易爆发之后 ， 产业链最先感受到温度的不是上市药企的利润表 ， 而是早期研发和临床前环节 。 最近实验猴价格大涨 ， 就是一个非常直接的先行指标 。
公开报道显示 ， 2026年中国实验猴价格重新回到高位 ： 2月约为14万元/只 ， 7月供应商报价普遍在18万元—20万元/只 ， 部分采购价格较一年前几乎翻倍 。 实验猴主要用于药物临床前安全性评价 、 药代动力学和毒代动力学研究 ， 其价格上行背后 ， 是新药研发项目重新活跃 、 安评需求回升和供给周期偏长的共同结果 。
但我并不鼓励把投资视角停留在 “ 猴子涨价 ” 这个概念炒作上 。 原因很简单 ： 安评是CXO链条的前端 ， 订单弹性明显 ， 但价值量占比并不是最高 。 真正决定CXO长期价值的 ， 是能否从早期研发服务费 ， 延伸到临床开发 、 工艺开发 、 注册申报以及最终商业化生产 。
换句话说 ， CXO真正的核心不是简单卖铲子 ， 而是跟随优质分子一起成长 。 早期R端赚的是服务费 ， D/M端才有机会随着创新药进入临床后期和上市商业化阶段 ， 分享更高价值量的订单 。
这也是为什么药明系表现出极强韧性 。 药明系2026年上半年业绩全面超预期 ， 呈现 “ 化学+小分子D&M领跑 、 多肽与新分子业务加速 、 ADC细分爆发 ” 的强劲格局 。 药明康德8月3日发布中报 ， 上半年实现营收288.97亿元 ， 同比增长38.93% ， 扣非归母净利润105.72亿元 ， 同比大增89.39% ， 其中Q2单季扣非净利增速高达93.54% ， 经调整Non-IFRS净利率攀升至40.0% ； 化学业务贡献86.46%营收 ， 小分子D&M收入同比暴增72.7% ， TIDES多肽业务收入72.6亿元同比增长44.3% ， D&M服务分子数增长68% ， 在手订单达664.3亿元同比增长25.2% ， 公司据此将全年收入指引大幅上调至585-605亿元 （ 原指引513-530亿元 ） ， 同比增速提升至35%-39% 。
这些数据共同指向一个结论 ： CXO正在从低谷中走出来 ， 而且景气度并不只是来自单一环节 。 ADC 、 双抗 、 多肽 、 小分子 、 偶联药物等复杂药物不断增多 ， 使得 “ 发现—开发—生产 ” 一体化平台的价值进一步提升 。
不过 ， CXO毕竟还是 “ 铲子股 ” 。 在产业高度不确定 、 创新药企业现金流紧张 、 临床结果尚未验证的时候 ， CXO确实是风险收益更平衡的选择 。 但当创新药企业手握BD现金 、 核心管线进入三期甚至接近上市 ， 投资叙事就会自然从 “ 卖铲子的人 ” 转向 “ 淘金成功的人 ” 。
三第三部真正的大爆发还是创新药企业业绩兑现
中国创新药真正的第三部故事 ， 不是BD交易本身 ， 也不是CXO订单修复 ， 而是创新药企业自身业绩暴涨 。
最好的样本是百济神州的泽布替尼 。 百济神州2025年总收入约53亿美元 ， 同比增长40.2% ； 其中泽布替尼全球销售额39亿美元 ， 同比增长48.6% ， 并在2025年成为BTKi领域全球市场领导者 。 进入2026年 ， 泽布替尼仍在放量 ： 一季度全球销售额10.95亿美元 ， 同比增长38.3% ； 公司一季度总收入15.13亿美元 ， 同比增长约35% 。
一款泽布替尼 ， 就足以让市场重新理解大单品对创新药公司估值的决定性作用 。 它说明中国创新药不是只能在国内医保里卷价格 ， 也可以在美国 、 欧洲 、 日本等主流市场与全球药王级品种正面竞争 ， 并通过临床优势 、 标签优势和商业化能力持续放量 。
更关键的是 ， 目前已经发生BD交易的中国管线中 ， 不乏具备泽布替尼同级别甚至更高峰值潜力的资产 。 ADC 、 双抗 、 自免和代谢领域的部分核心管线 ， 一旦通过全球三期 、 完成FDA/EMA注册并进入海外商业化阶段 ， 其收入空间绝不是国内市场可以完全衡量的 。
这也是为什么我认为 ， 创新药第三部故事才刚刚开始 。 2026年中报陆续披露后 ， 部分创新药企业会呈现较高增长 ， 但如果把视角放到海外上市 、 销售分成 、 里程碑兑现和全球峰值销售 ， 这些增长仍然只是起步 。
中国式创新药闭环正在形成 ： BD首付款反哺研发 ， 研发推进带动CXO景气 ， 临床数据降低研发不确定性 ， MNC负责海外注册与商业化 ， 上市销售触发里程碑和销售分成 ， 企业再用现金流补充新管线 。 这个闭环一旦跑通 ， 中国创新药就不再是过去靠融资续命的高风险行业 ， 而是具备全球产业分工位置的新型制药平台 。
四为什么现在是风险收益再平衡的关键时点
在第一阶段 ， 市场更愿意买CXO ， 这是可以理解的 。 因为在创新药高度不确定的时候 ， CXO只要行业研发热情还在 ， 就可以相对旱涝保收 ； 而创新药企业则要承受临床失败 、 融资困难 、 医保降价和商业化不及预期等多重风险 。
但叙事进一步推进后 ， 风险收益结构已经发生变化 。
第一 ， 优质创新药企业现金流正在改善 。 BD首付款不只是 “ 续命钱 ” ， 而是未来3—5年继续投入研发 、 补充管线 、 推进全球临床的重要资源 。
第二 ， 研发不确定性正在下降 。 早期创新药风险极高 ， 但当管线推进到临床二期 、 三期 ， 尤其是已经验证FIC/BIC特质后 ， 风险结构已经从 “ 科学假设能否成立 ” 转为 “ 商业化能否兑现 ” 。
第三 ， 海外商业化风险被部分转移 。 通过与MNC合作 ， 中国药企不必独自承担美国市场销售体系 、 支付体系 、 医生教育和地缘政治合规的全部压力 ， 而是借助MNC大哥进入全球主流市场 。
第四 ， MNC的需求不是可有可无 ， 而是专利悬崖下的刚需 。 美国药企不可能眼睁睁看着核心产品专利到期后收入断崖式下滑 ， 却因为政治口号放弃全球最有效率 、 性价比最高的一批创新药管线 。
因此 ， 现在这个时间点 ， 恰恰可能是预期收益和风险重新平衡的关键位置 。 前期资金买CXO ， 是因为它更稳 ； 后期如果创新药全球化开始兑现 ， 弹性最大的仍然是拥有核心管线和权益的创新药企业 。
五我的长期判断2030年的美国创新药市场会出现越来越多中国原研药
我愿意给出一个相对激进的判断 ： 2030年前后 ， 美国创新药市场中会出现越来越多中国原研创新药的身影 。 过去中国患者崇拜 “ 外国原研 ” ， 未来美国患者也可能逐渐接受甚至信任 “ 中国原研 ” 。 因为药品市场最终不是普通商品贸易 ， 而是以临床价值为核心的生命健康市场 。 好的药物一定比好的市场更重要 。
AI可以提升分子发现效率 ， 工程师红利可以提升研发效率 ， 庞大患者资源可以提升临床效率 ， CXO产业链可以提升开发和生产效率 ， MNC合作可以提升海外商业化效率 。 当这些效率叠加起来 ， 中国创新药的全球竞争力就不再是单点突破 ， 而是系统性优势 。
如果说BD交易爆发证明中国创新药资产开始被全球定价 ， CXO爆单证明研发热情和产业链景气度正在回升 ， 那么创新药企业业绩暴涨将证明中国创新药真正完成从 “ 融资驱动 ” 到 “ 销售驱动 ” 的转变 。
六结语真正的机会不在故事讲完之后
投资最难的地方 ， 从来不是在高潮期证明一个产业很好 ， 而是在产业还混沌 、 分歧还很大 、 股价还剧烈波动的时候 ， 判断它的底层逻辑是否正在被修复 。
中国创新药现在仍然有很多问题 ： 医保控费 、 国内支付能力不足 、 入院难 、 同质化竞争 、 海外地缘政治 、 临床失败风险 、 商业化不及预期 ， 这些都是真实风险 。
但我更看重的是 ， 问题正在一一对应出现解决路径 ： BD提供资金和全球定价 ， CXO验证研发热情恢复 ， 医保和商保逐步完善支付体系 ， MNC专利悬崖倒逼外部采购 ， 中国药企通过临床数据进入全球舞台 。
所以我不认为创新药行情只是一次简单的主题炒作 。 它更像是中国生物医药产业从低谷走向全球兑现的开端 。
真正的大机会 ， 往往不是在所有人都形成共识的时候出现 ， 而是在第一批数据已经出现 、 产业链已经升温 、 但市场仍然半信半疑的时候出现 。
这就是我理解的创新药三部曲 ： BD交易爆发 ， 只是序章 ； CXO企业爆单 ， 是中场信号 ； 创新药企业业绩暴涨 ， 才是终局验证 。
热门跟贴